кстати - для съёмки с исо более чем 12800 не обязательно ставить только джипег. как ни странно - аппарат и в раве может снимать с исо 100-25600-51200 (сегодня лично проверил). само собой - затвор только механический должен быть.

сам очень удивлен такой возможностью - так как уже в голове прочно засело - рав только на исо 200-12800 и все.

на том же профотосе даже равки такие (исо 100-25600-51200) можно посмотреть/скачать https://prophotos.ru/reviews/19225-fujifilm-x-t20-test/5

 

А вот за это спасибо

 

RawTherapee открывает ЛЮБЫЕ равы вплоть до сжатых от GFX 50S. Неумение пользоваться не должно вызывать негативных отзывов на программы.

 

Вид с ратуши Львова
, on Flickr

 

Я не очень понимаю выражения "РТ не может в камерные настройки/профили". Картинку видно?


Цифра 1 - текущий профиль.
Цифра 2 - применяется кривая яркости/контраста из профиля камеры

 

Ну сам я не видел. Какой-то дивный системный глюк. Мои равы с Т20 читаются у всех в Силки/РФЦ. У меня же, равы с Т20, в Силки/РФЦ, только вшитую превьюху показывают. Очень недолго.

Мне ж интересен именно _родной_ вариант цвета. Потому что за это топит сама Фуджи. Интересно жи! Потому что "сторонние" я могу найти в том же РТ. К нему есть вагон лутов со всеми этими Провиями, Астиями, Акросами и не только. И всё это всего лишь чьё-то частное мнение.

В принципе ничо страшного. Просто придётся более основательно планировать съёмку. А шодевры, достойные большего чем принт 30х20, у меня оче редко встречаются. Ради такого я и в камере рав покручу. Если включу его сохранение.

 

Ну в общем рано я радовался. У силки это не полноценные профили, а тоже угадайка. С вельвией почти угадали, с провией тоже достаточно близко. Но всё равно видно, что "не то". А вот классик хром вообще не туда, ну прям совсем. Так что увы и ах.

 

Цвет из камеры есть только в камере и разрабов фуджи в сейфе. Это их собственное ноу-хау, как рецепт от шеф-повара. И пока у фуджи не появится собственного конверта(кухни), один в один цвет из конвертера(любого) не получить. Больше похоже, меньше похоже, но не такой же. Даже арендуемая кухня(силки) не имеет достоверных рецептов по точной колеровке.

 

Как я писал выше - некотороые профили очень похожи (вельвия), некоторые - вообще не в дугу. Так что нет, не идеально.

У кэнона есть DPP. У олимпуса есть OV3. Эти накладывают внутрикамерные настройки, позволяя на выходе получить тиф или жыпег выглядящий именно как жыпег из камеры. У никона раньше был CNX2, но они его слили, перейдя на движок силки, как и фуджи и панасоник. Не знаю, как сейчас с профилями там, но вряд ли один-в-один. Скорее всего тоже просто "очень похоже".
Так что для меня большая загадка, почему фуджи не сделал хотя бы просто днг- или тиф-конвертер с плёночными профилями. Ведь симуляция плёнки - это один из важных "продающих" плюсов.

 

Значит в DPP встроены точно такие же профили, как в камеру. Абсолютно идентичные. Какая разница? Главное - результат.

 

Кстати да, мне настолько нравятся внутрикамерные профили, что долго возился в С1, чтобы сделать похоже, но увы, только приблизительно вышло. Хотя в PS прожка-фильтр есть хорошая.

 

для с1 есть тож профили "тип"

для с1 есть тож профили "тип" фудживские...но они не особо похожи, но сходства есть)

 

я тоже после никона думал что будет прога типа nxd с пикче контрол

РФЦ профили пленки вроде похоже приминяет, но остальных +1 -2 нету =((

в итоге я пришел к тому, что ACR открывает равы (на мой взгляд) ну один в один как жпг
жалко что потом не применишь логику настроек из камеры

а еще использую С1, профили имитирующие пленки из тушки, иногда даже интереснее получаются, чем родные

 

вот вот, допиливать надо

 

Со всех сил ловил фиолетовый засвет, что бы поймать глюк с "фиолетовым паттерном", видимо не тривиальные навыки нужны. Серия из 10 кадров, двигался туда-сюда и все как на этом кадре, больше на зерно пленки похоже чем на на то что я видел у других. Может еще и профили как-то влияют или DR400 который стоял у меня? Камерный джипег, без обработки прилагается. Фото без претензий, просто контровой засвет и девушка в бурьянах ^^

 

да ладно Вам оправдываться, отличное фото с претензиями

 

Думается мне, что все эти "Ультрафиолетовые))) паттерны" вина не столько матрицы, сколько конструкции некоторый объективов фуджи (в связи со слишком близким расположением задней линзы от матрицы). И из этого напрашивается два очевидных вывода:
1. Не на всех объективах его можно поймать.
2. Не желание фуджи исправлять сей глюк вызвано, значительными затратами на изменения конструктива объективов и их пере выпуск, а как мы все знаем на примере 34/1,4 23/1,4 и 60-ки даже замена движка для фуджи не достижимая роскошь.
Ну и в следствии всего ранее сказанного исправить сей глюк только прошивкой не реально, я бы лично на их месте придумал бы какое-то переходное кольцо для увеличение расстояния от матрицы. Но может конечно все мои выводы это полный бред!!!

 

Вчера на новой прошивки 1.02 отснял 530 кадров, остаток батареи 54 %. Снимал на S, визировался через дисплей.

 

Спасибо! а так вообще нахваливали многие, что авто баланс на ХТ20 Оооооо -чень хороший! ))) видимо те кто не снимает.