На днях приобрел с рук данный объектив. Обновил прошивку. Нет нареканий на неторопливый фокус и шумливость. Рисунок нравиться. Объектив пролежал у человека в упаковке большую часть времени. Чистый без следов активного пользования все в исправном состоянии. Но вот маленькое сомнение по поводу излишней легкости ( на мои ощущения ) кольца фокусировки и диафрагмы. Я бы даже отметил небольшой люфт по оси объектива (не по оси вращения). Интересно это он выработался так или с рождения нежный ? С уважением Владимир
Только что проверил EXIF, моё фокусное 18мм (что не удивительно). 35 мм 1.4 тоже имею, но в путешестваиях 18-55 конечно удобнее. Перефразируем: один объект, один ракурс, даже фотоаппарат Fujifilm ... а так по разному получается....
Добрый вечер. В моем 35 2 смущает то, что он люто софтит на открытой при плхом свете, особенно на высоких исо, картинка выходит мутной и рыхлой. Иногда такое заметно и при сложном свете на низких исо. Наверное тут много перешедших на 1.4, есть ли прирост резкости на отрытой? По тестам на хоботе он очень приличный. Макрик я, к примеру, очень люблю, он даже на закате при хай исо дает отличную картинку. Отправлено с моего m3 note через Tapatalk
Вечер сложное освещение. X-A1 | 1/35 | 1.4 | ISO 2000 Съемка с рук, наверняка есть микросмаз, но понять можно софтит или нет.
Листал страницы ветки, но так и не увидел отзыв: как ведет себя в сумерках, в помещении с 1-2 тусклыми лампочками при фотографировании с руки, не задирая при этом ИСО до границ более 1600
@Adissina, сейчас на даче попробовал на 1,4 фокусироваться в комнате, где свет выключен, попадет свет только через дверной проем. Фокусируется уверенно. Выключил свет, только сквозь шторы немного света. С включенной подсветкой фокуса, так же фокусируется уверенно. Только при ИСО 1600 выдержка будет 1/40 или длиннее, тут уж зависит от крепости ваших рук.
1/40 в принципе нормально. Я в принципе хочу понять, насколько уверенную съемку я получу в сумерках, на прогулке. На 16-55/2,8 я такой уверенности не чуствую, выдержка при более менее нормальном экспонировании улетает до 4-8
Adissina, тут чисто физика. У вас появится запас в 2 стопа, ровно на столько же сможете уменьшить выдержку. Если у вас 1/4-1/8 будет 1/15-1/30
какая у вас камера? у меня х про1 и я для себя решил что лучше я уменьшу выдержку и недоэкспонирую на 1 стоп (исо не более 3200), чем на большой выдержке получу смазаный кадр. а потом в раве одна ступень с легкостью вытягивается. высокие исо дают шум, но он больше на зерно похож. в чб так вообще 6400 можно юзать. в очень темном помещении не уверен что выйдет что то путевое, используйте вспышку с софтбоксом, можно хороший результат получить
Обнаружил у себя тут из летних съемок.... ISO здесь 10000. 1/160, f/2, x-t2, 35/1.4 Я считаю, что это вполне приличный кадр, шум не давил специально, только при выгрузке из лайтрум стоит шумодав на уровне Low при изменении размера до 2400 по длинной. Ресторан, почти ночь, освещение тусклое. А уж 6400 практически полностью нормальная картинка без особых шумов даже в цвете.
