Снято на триплет ЛОМО Т-43 40/4 от Смена 8М и Sony a7II через TechartPro.

 

Евгений, думаю вам нужно потихоньку стремиться к аппгрейду на а7II. Упускаете массу возможностей использования всякого мануального и часто ОЧЕНЬ дешевого добра с этим автофокусным адаптером. К тому же у вас есть уникальный Radionar 75/2.9, думаю он не очень тяжелый и пошел бы на TechartPro на ура...

 

да не очень он мне нужен, апгрейд этот. разве что именно из-за адаптера) только у шнайдера резьба м39, вроде не поставить? я для Nokton 40mm f1.4 хотел. совсем маленький и легкий. и чем-то вроде штатника его числю.

 

Ну как же М39 не поставить. Покупается кольцо М39-LM и отлично ставится. Я многие объективы на М39 ставлю, хоть наши, хоть импортные.

 

С Nokton 40mm f1.4 на полном кадре очень хотелось бы увидеть картинки. Выкладываете.

 

ага, спасибо, учту

 

Уфффф.... эти жутко дорогие да еще и крашенные. Я китайские из белого металла не крашенные купил, отлично подходят, стоят в несколько раз дешевле. У меня вот такие:
http://www.ebay.com/itm/M39-LSM-LTM...hash=item5d613f7df4:m:mqthUwDKe6ZuUniGlkxCJdQ

 

где-то были на форуме. задник сильно размывать не стоит, дребезжит. поле резкости кривовато, заметно на открытыхъ. но все равно мне нравится)

 

Чёт я загорелся триплетами. Вот еще один очень компактный и легкий с конструктивом на супер плюс: Steinheil Munchen Cassar S 50/2.8 (M42)@Sony a7II@TechartPro. Камерный X.Fine без обработки, только ресайз до 1280 через с3с со значением +3. Мне объектив сходу очень понравился, шикарные цвета из камеры. А нижняя фото смотрится очень объемно, хотя снимал на F3.5.



Если кого-то заинтересует и попадется вариант под М39 от Braun Paxetta Cassar 45/2.8, то имейте ввиду, что посадка хоть и на М39, но это не лейковский LTM39, так как РО у Paxetta больше. Попробовал поставить его через макрокольца 13 и 17 мм, в первом случае перебег, во втором недобег бесконечности. По прикидкам нужна вставка около 15 мм (по расчетам 15,2 мм), но поскольку TechartPro имеет ход 4,5 мм, абсолютная точно для него не нужна. Что касается версии Cassar 50/2.8 под M42,с которой эти фото, то он сразу идеально встал на бесконечость через кольцо M42-LM.

 

Так это не триплет, а тессар, не интересно. К тому же у меня есть Шнайдер Хенон 50/1.9 c более сложной оптической схемой из семейства зоннаров. Но все равно спасибо!

 

Вот еще с сегодняшнего первого выгула триплета Steinheil Munchen Cassar S 50/2.8 (M42)@Sony a7II@TechartPro. Абсолютно без обработки, камерный X.Fine, только ресайз через с3с со значением +3.




У объектива определено есть свой характер.

 

Девушка вторая сверху точно снята на F2.8, в целом смотрится нормально, но при увеличении по глазам видно, что софтит. Остальные видимо на F3.5, так как больше не поджимал. Показалось, что на F2.8 больно узкая грип получается, не ожидал такого для F2.8, не могу понять причину явления, может это особенность триплета? Адаптер справляется на отлично, так как объектив контрастный, пикинг очень хорошо виден (у меня красный). У малоконтрасных и не очень резких объективов пикинг обычно трудно поймать.

 

Так я не про софт. Это зеркальный M42 полтинник, если сравнивать с f2.8 на других зеркальных полтинниках, то там ГРИП явно ощущается поширше. Вот это и непонятно. Да, ГРИП еще зависит от РО камеры.