Скоро состоится премьера новой системы.
http://lavidaleica.com/content/leica-special-event-berlin-april-24
По обобщенным слухам это будет презентация панасоник-лейки с матрицей aps-c.
По данным из интервью сотрудников Лейки автофокусная беззеркалка кроп, фиксы к которой будут делать в Германии (!), а зумы "мы будем делать с нашими партнерами" т.е. с панасоником.
я плохо знаком с микро 4/3, но по тому, что до меня долетало, панасоники были не лучшими фото камерами, но те, кто снимал на 4/3 видео брали именно их. стекла лейко-панасоники давали офигительные результаты (кому не лень тестов полно, я не смотрел - мне не очень интересно), но отличались пылесосистостью покруче фуджика и за год-два активной эксплуатации в тяжких условиях требовали уже полной чистки, начинало уже влиять на картинку. возможно вранье, обобщенно слухи, которые я слышал.
итак, еще на одного игрока станет больше.
если стекла будет действительно делать Лейка, то фуджику понадобятся очень и очень серьезные преимущества в тушках. по стеклам конкурировать с лейкой будет очень тяжко, ну и в цене придется очень сильно упасть.

Как говорили Кенийские канибалы: "пожуем - увидим"...

 

На фоне обострившегося любопытства начал смотреть про паналейки, а они очень даже, особенно на фоне их прямых конкурентов - олимпусов. А зумы 14-50 и 14-150 (эфр 28-100 и 28-300 соответственно) для ультразумов вообще чумовые стекла.

 

С учетом того, что попыток премиумности в кропе и 4/3 все уже насмотрелись и играть в эту игру еще раз не так эффективно, думаю цена на тушки и паналейки будет +- как на фуджики. Матсушита может обеспечить довольно большое производство, а красная точка при разумной цене будет продаваться хорошо и за нее будут платить (но сильно переплачивать вряд ли). Премиумом останется легенда - Лейка-М. А вот немецкие кропофиксы думаю будут дороже нынешних цен на фуджики, скорее всего в районе 1/2 цены на фф аналоги под М.
Поживем - увидим...

 

Это будет автофокусная Паналейка. Способ продавать лейку для народа. Безусловно красная точка будет стоить дополнительных денег. Возможно я ошибаюсь, но мой прогноз по ценам такой:
1. тушка - около 2000$ т.е. примерно цена Сони а7. Выбор - за эти деньги берем фф от сони или кроп, но с красной точкой. С точки зрения рынка понятное ценообразование и легко объяснимое широкому потребителю.
2. зумы паналейки - цены будут как у паналеек на 4/3. не думаю, что они будут дороже.
3. фиксы из германии - тут я думаю мы увидим цены между 1/2 цены на лейку М и зайцами туитами + 10-20%. Т.е. в зависимости от фокусного и светосилы цена в районе 1200-2000$.

Лейке стало трудно. Да, красная точка будет всегда и всегда будут люди готовые ее покупать, но "народный автомобиль" им нужен. Панасоник "потренировался на кошках" в виде 4/3 и теперь они считают, что готовы выйти на рынок с серьезной системой. 4/3 дали возможность отработать технологию и выявить слабые места, надеюсь они не пойдут по пути Фуджика с выпуском новых моделей являющихся просто устранением разных багов предшественников.
Ну и наверняка будет хорошая совместимость со стеклами для М и пикинг, чтобы люди могли обрастать стеклами с перспективой перехода в ФФ М.

 

Думаю, что вся электроника будет Матсушитовская. У Панаса всяко несравнимо больший потенциал по разработке. Лейка будет сидеть на стекле, а для электроники у них просто нет необходимой инженерной базы, тут нужен крупняк. Лейка реально небольшая фирма, брендовая, с историей, но небольшая.

 

Во всех интервью и сплетнях кроп 1,5. Кроп 1,3 не то ни се. Даже кэнон от него отказался довольно быстро, как только технологии позволили. М8 тоже быстро превратилась в 35*24 м9. Либо фф, либо уже кроп 1,5. Кстати, м8 сейчас легко купить в районе 2000 и дешевле в идеальном состоянии.
А потом зачем Лейке делать автофокусный 1,3 разница между фф и 1,3 уже совсем небольшая и какой тогда смысл менять автофокусный 1,3 на рэнджфайндер фф? Это был бы контрольный выстрел в фф. А так есть заметная разница.
Кроп 1,5 это народный автомобиль с сохранением лица и не подрезающий продажи фф, наоборот немного ее поднимет в перспективе.

 

Нет, поставим вопрос иначе, что ждать от Панасоника?
В том, что Лейка сделает хорошую оптику сомневаться не приходится, с ней только вопрос цены.
Главный вопрос, это как будет работать тушка и вся электроника. Как будет работать аф, что будет с цветом и т.д.

 

Значит я ошибся, думал, что они 1,3 уже давно не делают. Из кэнонов у меня были только 5д и 5д2. Но у кэнона это делалось, насколько я помню для репортажных камер. И был формат для иных целей.
Тут же мы бы увидели фф рэнджфайндер и кроп 1,3 с аф и камеры в принципе +- для одних целей... Разница между фф и 1,3 уже не такая большая. Большинство пользователей предпочтет наличие аф, тем более, что нормально работающий пикинг вполне себе конкурент рэнджфайндеру (а он точно там будет, иначе это очень странно и неправильно, вопрос лишь насколько хороший). Вот подумайте, что возьмет большинство пользователей аф (который и с мануалами работает) или рэнджфайндер без всякого аф? При таком раскладе рэнджфайндер останется только для совсем-совсем фанатов.

Тем не менее по всем интервью и сплетням это кроп 1,5, с точки зрения продаж мне кажется, что правильное решение.