Проконсультируйте кто нибудь по переходникам ,У меня остались М 39 -М42 и М42 -canon eos можно их как нибудь приспособить Или всеже Leica m?
За последние полгода побывало в руках около 35 штук переходников на FX, т.е. это минимальная репрезентативная выборка, по котрой можно делать статистические выводы. Из производителей были: No Brand (белая коробка), Pixco и Kipon; из байонетов были: M42, M39 (он же LTM или LSM), C/Y, MD, FD, LM, LR, NiF, C/G. Выводы такие: 1). Качество переходников совершенно не зависит от того, в какой коробочке они продаются и под каким брендом. Визуально и по тактильным ощущениям все они сделаны на одной-двух китайских фабриках и качество у всех примерно одинаковое. 2). Все 100% переходником хорошо сцепились с линзами, кто-то потуже, кто-то послабже, но при сцепке с линзой ни одного люфта не наблюдалось. Самая тугая сцепка была с Canon FD, но это из-за особенности самого байонета, где нужно затянуть фиксирующее кольцо. 3). При сцепке с тушкой Fuji X-Pro1 в 7 случаях, а это 20%!!!, наблюдался довольно значительный люфт, явно больше допустимых 0,02 мм для рабочего отрезка Советских Зенитов (какие допуски у импортной техники не знаю, но думаю примерно такие же или меньше). Выяснилось, что наличие люфта совершенно не зависит от того, дешевый это адаптер (белая коробка), средний по цене (Pixco) или дорогой (Kipon). Более того даже при покупке одноразово 5 переходников M42-FX у одного продавца и одного бренда (Pixco), выяснилось, что 3 переходника сцепились с тушкой нормально, а 2 с откровенным люфтом. Засветились с нехорошей стороны: M42 - 2 шт; FD - 2 шт; LR - 2 шт; NiF - 1 шт. Выводы делайте сами господа. По моему разумнее купить 3-5 небрендовых дешевых переходников и выбрать лучший, чем платить без какой-либо гарантии за тот же дорогой Kipon. Как обстоят дела у Metabones и других дорогих "крутышей" не знаю, не пробовал. По поводу M42 и M39: они фиксируются тремя небольшими винтиками под шестигранную головку, металл у винтов очень мягкий и при постоянном закручивании-откручивании шестигранник на голове элементарно разбивается и возникает серьезная головная боль как открутить пострадавший винт. Поэтому лучше купить сразу несколько переходников M39 и M42 по количеству имеющихся мануальных линз, единоразово привернуть и больше не отвинчивать. Так будет гораздо удобнее и практичнее. Особенно для дальномерных объективов под M39, так как прикрученный переходник не сильно увеличивает габариты линзы.
Все перечисленные переходники вам не пригодятся, так как один конец должен быть Fuji FX, а второй тот, какой у вашего объектива.
Не за что. Ну и еще забыл, задних крышек под FX нужно прикупить побольше, если таскать мануальный объектив вместе с переходником, то они как раз очень нужны. Я покупал два раза по 10 штук у разных продавцов и немного разного дизайна. С крышами слава богу в Китае все ОК!
Ну а все же, на кого обратить внимание? В частности нужен переходник для Leica-R Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
У меня два LR - один KIWI, один белая коробка без бренда, оба г...но. Болтаются в месте стыковки с камерой. Про другие не знаю. Если не секрет, под что ищите? Я покупал под Leitz Vario Elmar-R 35-70/3.5 первая версия. По качеству изображения отличный объектив, хотя немного крупноват для X-Pro1. У меня в коробке, кожаный кейс, инструкция, состояние like new. Могу продать!
А что думаете о переходниках metabones? Хочется все же купить по возможности "оригинал" Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
Понял, закажу наверно - посмотрим. Я Leica Elmarit-R 90 mm f/ 2.8 купить хочу. --- Кстати, а почему не вижу темы с работой вашего зумчика?
Тогда удачи. Не пробовал, но думаю штука хорошая. Работ нет, поскольку им не пользуюсь. Чуть побольше родного 18-55, для меня крупноват. Есть несколько тестовых снимков, но они думаю будут не интересны сообществу.
Закажите на eBay по 5 штук тех и других плюс 10 задних крышек FX. Только не берите с БЕСПЛАТНОЙ доставкой. Ждать будете примерно 4 месяца. Возьмите доставку EMS - это 2-3 недели из Китая, из Гонк-Конга быстрее примерно 2 недели.
Я пользуюсь двумя адаптерами, М42-FX и NIK-FX, оба от Кипона, никаких люфтов, все сидит плотно. Заказал на пробу Pixco OM-FX, посмотрим...
Никто не сталкивался с тем, что переходник на камере не фиксируется? Пришел Big-Is, c/y-fuji. На моей x-e1 не фиксируется, крутится свободно... Цайс 50/1.4 на него сел плотно. Не знаю, что теперь - на помойку и новый ждать 1,5 мес.???
Ну судя по напдписи, и тому, что на байонет он сел нормально - да, полагаю это FX. Он на камеру нормально садится, не так плотно, как родной, но нормально. А вот защелкиваться не хочет. Неужели я первый такой везунчик?
Да, это действительно FX. Там на переходнике со стороны байонета прямо на посадочном кольце должен быть маленький регулировочный винтик. Посмотрите, он на месте, не выпал? Если на месте постарайтесь его немного выкрутить. Чем вы будете это делать не знаю, лучше сходить в часовую мастерскую и купить у них часовую крестообразную отвертку. В обычных инструментах такую мелкую не продают. Если это не поможет, то скорее всего это брак. Хотя с таким "кардинальным" браком честно говоря ни разу не приходилось сталкиваться. Да, Big Is - это не бренд адаптера, а название продавца. Судя по картинке и цене у вас No Brand (белая коробка).
Отвертки куплены вчера, винтик крутил. Не помогло. Видимо наглый брак... На родном объективе винтик немного другой (более цилиндрическая шляпка). Может из за этого... Чувак из биг-иса написал сорри, ваша камера пока не поддерживается, ждите апдейта. В общем я разочарован. Так хотелось цайсом поснимать
