Надо же какие жадные

 

А какова цена сему чуду?

 

Пока не объявлена. Но прога нишевая, т.к. будет работать только с камерой, ибо обработку будет делать камерный проц, а не комповый. То есть, предпринимают все меры к тому, чтобы не взломали алгоритм.

 

думаю что будет без цены....

Видимо реально будет использован алгоритм фирменного джипега через процессор камеры.
Идея супер! но маркетологи не дадут её всем попробовать. Только ограниченному числу тушек.

 

Вот таким изящным вариантом они решили проблему раскрытия алгоритма

 

Какая-то шняга, имхо
Это же совсем не то, что ждут пользователи. Пользователи ждут не приставку к фотоаппарату в виде компа, а полноценный конвертер с корректным демозаиком и возможностью дальнейшей обработки. Да ещё и работать эта штука будет лишь с последним поколением камер... Дичь, дичь, однозначно.

 

странно, зачем им беречь этот алгоритм? Ведь есть альтернативные проявщики. Вероятно в Нинзе и Иридиенте давно его сломали, ну или максимально приблизили свой алгоритм к фирменному. Только Адоби упорно не желает прикрутить фуджи_модуль к ACR.

 

Объясните пожалуйста процесс проявки RAW файла снятого на fujifilm. т.е что происходит с фотографией. Если я фотографирую в RAW потом загружаю фото в С1, и сделав правки, сохраняю или в TIFF или JPEG, то как я понял сам процесс адаптации файла происходит в этот момент (момент конвертации)? И оставляя файл в RAW я соответственно не раскрываю полностью файл в цветах и резкости.

 

Если просто то: RAW это информация полученная прямо с матрицы без всякой обработки, вот прям инфа из каждой ячейки матрицы камеры (тут думаю вам лучше загуглить что такое RAW для большей информации). Ну так вот эту информацию из RAW разные программы (стандартный просмоторщик win/mac, Capture one, Lightroom и так далее) по разному интерпретируют и показывают вам картинку. По этому тот же сам RAW в разных местах может выглядет иначе. Намного лучше привести RAW к стандартному JPGу, который везде выглядит одинаково. Ну и Capture one конечно как средство ретуши может внести нужные правки, что бы вы получили ту картинку которую хотите
Оставляя файл в RAW вы сохраняете ВСЮ информацию которую получила камера в момент съемки. А желаемые цвета и резкость можно получить правильно обработав RAW в проявщике(С1).

 

У Фуджи есть свой родной проявщик RAW? Родной, всмысле бесплатный для камер Фуджи?

 

бесплатных насколько знаю нет , а родной - HS-V5 но он бешенно дорогой

 

К вопросу о переводе в jpeg: равы у фуджика имеет 14-битный цвет, экспорт в jpeg уменьшает количество бит на цвет до восьми. Т.е. при таком экспорте теряется примерно половина информации о цвете, отсюда артефакты при редактировании, проблемы с вытягиванием теней, резкие переходы цветов.

 

Это от настроек конвертации зависит. Я почти всегда перевожу в 16-битный джипег.

 

Вас обманули. Стандарт JPEG не поддерживает 16-разрядный цвет.
Статья от Адобе:

 

Не половина а более 98% информации.

 

смотря как считать

эм-м-м разве не наоборот, чем больше информации в РАВе тем шире возможности я редактирования, вытягивания теней, переходы цветов, больше оттенков. Разве не так?

 

Я имею ввиду максимальный возможный потенциал.

 

Я про редакцию jpeg писал.

 

А! Ну да, я с вами совершенно согласен, переводить РАВ в джипег, а потом его править это просто верх глупости! По этому так никто не делает

 

это значит что АЦП камер фуджи формирует рав-файл с 14 битной информацией, конвертер может запросто открыть файл в расширенном режиме 16 бит например, притом если представить изображение в виде шкалы от чёрного до белого, то светлая половина этой шкалы занимает всего один бит, половина оставшейся части шкалы - ещё один бит и так далее, в общем чтоб вытянуть что-то из тени путное кроме шумов и нужны эти биты информации. Потеря информации в цветах - это в основном из-за несовпадения цветовых охватов и некорректного (грубого) пересчёта в целевое цветовое пространство