Потестил сегодня камеру со всеми тремя объективами.
Съёмка со штатива с таймером, стаб отключён, фокус на дереве. Без перекадрирования. 3 разных объектива: 18-55, 55-200, 56 1.2. Пару кадров снял с рук с включенным стабом (там исо 800 чтобы отличить).
По экзифу понятно что там к чему.
Архив равов: https://yadi.sk/d/-F_9nUCi3NmTjS
Лично меня не устраивает ни один кадр: такое чувство что везде идёт то ли микросмаз, то ли промах АФ.
Прошивка камеры последняя (вчера шил).
Ладно бы открытые дырки были такими. Можно понять. Но на 5.6 почему такая фигня?

 

UPD У Вас длинные выдержки, я смотрю - больше на шевеленку похоже.

 

Поэтому штатив и съемка по таймеру. Ветра нет, штатив устойчивый. Не должно быть тут смаза, неоткуда ему взяться.

 

Точно, штатив... Забыл... Тогда да, видимо как и у меня проблема. У меня на выдержках 1/3200 такое бывает, например - то есть, тоже речи о смазах идти не должно по-идее. Я даже пробовал стаб отключать, но связи пока не заметил (надо еще потестировать). Вы кстати отключали? Рекомендуют вроде при съемке со штатива. Ну и опять же, в идеале надо пульт или хотя бы задержка спуска.

 

Джентельмены, не против если влезу в ваш разговор. Изучаю эту хрень. Она и на т-1 вылазит, то ли змаз то ли шевеленка и есть свои доводы.
Но что бы понятно было об чем три фотки.



Хотел уточнить. Фокус мануальный был или автоматический?

 

Стаб отключен, съемка по таймеру.

 

Автофокус. Я его целенаправленно проверял.

 

90мм на открытой. jpg, провия стандарт.

 

Н-да... У меня тоже та же проблема. Не пойму что с резкостью происходит. 16-55/2,8.

 

Что ж, значит мне не показалось... ((( Хотел брать новый объектив в комплект к китовому 18-55, а теперь вот думаю - не купить ли вообще какой-нибудь pen-f (ибо больше нечего).
ЗЫ А вообще, попробуйте-ка скинуть все настройки камеры на дефолт (там в 2х местах вроде) + отформатировать карту. Я пока не смог проверить нормально, но вроде получше стало на первый взгляд.

 

а в камере нет подстройки объектива как в других системах..?

 

Нет, вроде, ибо беззеркалка - типа не нужно... Под фиксы что-то есть только, неавтофокусные. Ну и LMO.

 

Делился неоднократно
Выдержка 1/125 или короче (фок раст объектива до 50мм)
Диафрагма по художественному замыслу
Исо авто до 6400

Все остальное по нулям.
Для джипега по работе классик хром и тени -2
Объектив фикс. Был зум 16-50 - тоже все супер

Перелетов нет. Недолетов нет. Прошивка первая. и там и там.

 

Хм... То есть, не обновляли прошивку нигде? Можете кинуть пример кожи на высоких ИСО (от 1250 хотя бы)? Очень интересное кино...

 

Вот голый Jpeg. Выскажите ваше мнение, коллеги, относительно резкости, детализации и тд... Объектив 16-55/2,8, на длинном конце, выдержка 1/180, ИСО 200, диафрагма 2,8

 

Ну я на тот же объектив могу примерчик выложить (чисто тестовый кадр, брал объектив в магазине потестировать). Камджипег. Выбрал специально с короткой выдержкой и на открытой (на прикрытых выдержки не показательные). Фокус по лицу (хотя там куда ни глянь - все одно). Если это четкий снимок, то я и не знаю... Топового зума плюс ко всему...

 

Не, не резкий. У меня так было когда я на кэнон кроп одевал 70-200L. Муть и все. 3 объектива смотрел

Прошивку ни где не обновлял

Тут тест на резкость на улице и в помещении

http://fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-t2.3608/page-215#post-159281

Еще.
Заметил что у фуджи зерно возможно специально таким образом подобрано, что при уменьшении не надо резкости добавлять. На кэноне я уменьшал до 1000пикс еще немного шарпил в фш. Фильтр - резкость - усиление резкости - Конирол шифт Ф- убирал воздействие до 10-20%.
На фуджи не надо. Все классно.

 

Ясно, спасибо. Завтра пойду сдавать фотик по гарантии. Знаю, что останусь без аппарата на месяц (если не больше). И скорее всего, вернут и скажут что все супер. Ну, значит буду продавать даром, что поделать... А вот что брать взамен - уже и не знаю, ибо пробовал пентакс к-70 - так мыло то еще. Кенон 80д тоже не впечатлил (правда, фикс дешевый только был). Что остается-то? Сидеть на старом пентакс к-м или брать олимпус (но кроп 2, мать его). Фулл врейм не потяну... (((
ЗЫ Так а на счет прошивки что? Подскажите какая у Вас версия тушки и объективов?

 

Pakanatoly,

Вы все с этим объективом мучаетесь? Я вам еще весной рекомендовал сфотографировать миру, вы обещали показать результаты )
Без объективного теста все разговоры о нерезкости и мыле - впустую.

 

Не знаю, что у вас там за версия 16-55, но когда я его брал тестировать он был по факту как набор фиксов с частотой в 1мм. На парных кадрах 16-55 на 55мм и 56/1.2 оба на открытых, резкость была одинаковая