спасибо! второй не слишком темный/пережаренный? в пределах?
еще бы пару мнений...

 

В каком цветовом пространстве вы редактируете и в каком сохраняете?

 

редактирую и сохраняю в одном и том же пространстве. в данном случае sRGB. подозреваю, что калибровка монитора виновата. люблю потемнее. во вьюере если ставлю профиль монитора, все нормально, как в редакторе. если sRGB, вот такая высветленная.
вообще, если в фш (цветовое пространство sRGB в настройках) применить цветопробу: профиль монитора+сохранять числовые значения ргб, что делать категорически не рекомендуется, показывает близко к тому, что потом вижу во вьюере и на форумах. разобраться до конца не удалось. к Журавлеву на семинар сходил РАБОТА С CMS В ADOBE PHOTOSHOP, но вот не спросил, как-то неловко было время отнимать. потом тыкался к нему по всем адресам, не отвечает, наверное полагает, что все сказал))
так что решил просто разобраться, надо ли двигать экспозицию в минус, если снимок пойдет в сеть. судя по отзыву swlad -надо

 

Если у вас на одном и том же мониторе по разному картинка показывается, то дело не в мониторе.

 

логично, но не очень

 

Тут без вариантов, если профили монитора не менялись "до и после", то дело не в мониторе. В чем проявляете?

 

это понятно, что дело не в мониторе. может, профиль в системе как-то не так установлен. в винде в управлении цветом куча настроек, помимо сделать профилем по умолчанию. возможно, есть какие-то нюансы...
в С1 проявляю. контрольный профиль сргб, профиль конвертации тот же. в фш в настройках цвета тоже сргб, вывод все в том же цп. полагаю, конвертация тут не при чем

 

Если разница на одном мониторе из редактора и после экспорта в JPG, то варианта два: сбитый профиль конвертации либо кривой вьювер. Также, я не понял, что значит "ставлю профиль монитора во воьювере"? Профиль должен быть один и для обработки и для просмотра, а цветовое пространство уже является "общим знаменателем". Мне кажется, у вас тут собака зарыта...

 

что значит "сбитый профиль конвертации"?
профиль в винде- сгенерированный калибровщиком.
вьюер IrfanView, по умолчанию стоит профиль просмотра сргб. но можно выбрать профиль монитора. при сргб-светлее положенного показывает, с профилем монитора-как положено. хотя такого не должно вроде быть.
ок, вьюер кривой. но в сети та же ситуация. короче говоря, при работе с профилем сргб в конвертере/редакторе вижу одно. после сохранения, если снова открыть его в фш/С1- выглядит как положено. если во вьюере или загружать в инет-светлый. выше swlad писал, что у него мой снимок, сохраненный без подгонки под инет, тоже выглядит пересвеченым.

 

Что вы имеете ввиду под "сохранением"? Конвертацию из RAW в JPG?

 

имею ввиду сохранение из фш (конвертация из тифф в жпег) конечного файла, прошедшего всю обработку.

 

Творческая ретушь имени Чалдряна поможет. Однако на нее бесполезно идти без курсов ФШ от Журавлева и коммерческой ретуши от того же Чалдряна.
Profileschool - это наше всё

P.S.: В профайле прошел в таком порядке:
1. История искусства - Шадрин
2. Продвинутый ФШ - Журавлев
3. Коммерческая ретушь - Чалдрян
4. Творческая ретушь - Чалдрян
5. Современное искусство - Шадрин
6. Множество мастер-классов по цветкору, ретуши, калибровке и вообще пониманию цвета и цветовосприятия (света и световосприятия).

Оффлайн:
1. Предметка у Сахарова
2. Рекламная фотография, 2 курс - у Сахарова

На все про все - 2 года учебы

 

ага, есть такой развод. априори предполагается, что если вы не прошли курс журавлева, то понятия не имеете о каналах, режимах наложения, работе с кривыми. упорно гонят сначала на курс по фш. молодцы, что сказать

 

Ну можете считать это разводом, дело личное, я даже дискутировать не буду.

 

я дискуссию не предлагал)) личные впечатления. думал на творческую ретушь записаться. не то чтобы есть необходимость, как-то не увлекаюсь. просто интересно. написал чалдряну: в чем причина такого длинного пути подхода к его курсу? он спрашивает: а вы имеете представление о кривых, режимах наложения и тп. имею, отвечаю. ну все равно вам сначала к журавлеву. может, он не смог верно мысль донести, однако выглядело странно

 

swlad, несколько странный вопрос. Все зависит от того, что именно вам надо от кадра. Или от стиля, в котором вы видите будущую фотографию. Для чб одно, для семейного альбома другое, для худ портрета третье, и тд.

Но всё это суета, фотокарточка или получилась сразу и её просто надо чуть приукрасить, или ковыряй не ковыряй...