Получается, старший брат резче младшего! У сабжа при любой диафрагме мыло по углам, а у 35/1.4 пропадает мыло после F4!
1,4 резче только на 14 и 16 Единственное преимущество бочка не такая стремная Почему камера ее не правит?
С углами проблема давно известная, надо было форум курить. По инерции после 50ки ожидал схожий результат на 35мм. Ок. Будет для домашнего использования и трэвэл стрита. По углам ничего важного нет в 100% случаях
capo di tutti capi, по фоткам сухарuk наоборот видно, что с апертуры 4.0 углы становятся резкими на XF35F1.4, а на FX35F2 - никогда!!! Вывод - надо было брать 1,4!
ПФФФФФФФФФФ Посмотрел кэноновский EF 35 F1.4 II USM на супер камере 5DS R на dpreview Такая чушь!!! Что камера , что стекло https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_ef_35_1p4_usm_ii/sample-photos
5Ds R не хочу приводить в пример, видно народ снимать не умеет Хотя... https://3.img-dpreview.com/files/p/TS8688x5792~sample_galleries/3367774683/5213423370.jpg https://2.img-dpreview.com/files/p/TS8688x5792~sample_galleries/3367774683/4978425721.jpg Кэнон Марк 4 https://1.img-dpreview.com/files/p/TS6720x4480~sample_galleries/9485291827/8325838972.jpg Т20
Фуф, отпустило. Углы у 35-ок видимо на всех системах так, у кого больше, у кого меньше Что насчет резкости в остальных частях кадра? Как думаете? Не зря я с кэнона свалил Привет фуджи! Посмотрел 50мм 1,4 на марк 3 - углы муть https://1.img-dpreview.com/files/p/TS5616x3744~sample_galleries/2471585265/2873641913.jpg
capo di tutti capi, у того же никона 35/1.8G ED полнокадровый резок по всему полю с открытой (резче на всех диафрагмах чем 1.4G). Хроматит как собака, но резок; самми 35/1.4 очень хорош по углам при f2.8. Только углы в зону резкости успевай ногами заталкивать... Но подойдем с другой стороны - Вам фотографировать или графики мусолить? Вот и я думаю что лишь бы стекло в общем нравилось. Я сигму арт 35/1.4 не понял например, даже обратно ее сдал - настолько все было плохо, несмотря на ее бритвенную резкость всегда и везде (покупал к жирнопиксельному д700).
