Я здесь несколько воскресений назад ездил посмотреть Сони 7-2, никон Д750 и Т20 тоже был, так вот установки штатные, замер по всему полю+ точечный Аф, никаких корректировок сам не вносил, так вот на одном и том же кадре Сони Исо 640, никон 640 Т20 3200 я даже не хочу думать что бы выдал Оли 1-2, да снимал в Мвидео на выдаче свет сберегайки + диодки т.е. самый поганый для теста самое то.

 

Так у Фуджика в кропе конкурентов нет, а в сегменте ФФ - Сони единственная беззеркалка.
...Я уже всю голову сломал, всё думаю о своих хотелках...

 

Я Вам завидую, мне и голову ломать не надо, если надумаю, то возьму Сони 7-2 кит + 50/1,8 это единственное что позволит бюджет, но честно говоря мне хватит.

 

Хоть и не мне задан вопрос, но всё же...
1. Многопиксельность нужна для пейзажей и объективы, которые мне нужны, разрешают такую матрицу.
2. Рассматриваю только А7RII - III.
3. Не теряется удовольствие от съёмки тем, чем хочется снимать.
4. См пункт 2.
5. Цвет понравился у RIII... , но она стОит конских денег!

 

А мне полтинника не хватит(((

 

Стоить она будет как 2я р-ка на старте, стоит ли она этих денег, думаю да, это прямой конкурент Никон 850 (тот же сегмент, думаю и по аф от А9 и прочим плюшкам Соня будет поинтереснее) , обьективов разрешающих эту матрицу уже давно полно, ценник да их недешев (но и аналоги от НиК стоят также), подождите, должны товарищи от К выкатить фф бзк, с совместимостью с байонетом ЕОС, это тоже будит интересный вариант...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Любая новинка будет проходить обкатку и доводку несколько лет.
Покупать "пробный шар" у Сапога крайне не обдуманно!

 

50/1.8 у народа разные мнения, хотя по рисунку неплох, но тормоз, на А9 да аф на нем летает), лучше бу 35/2.8 цейс посмотрите для начала, маленькая, интересная по рисунку, аф очень быстрый...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Посмотрим, время покажет, но не зря К так долго ее доводит...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Спасибо, обязательно посмотрю.

 

Личные впечатления от просмотра множества чужих картинок, сделанных А7ii и A7Rii - последние В ЦЕЛОМ смотрятся живее, включая портреты. Не смогу уверенно сформулировать, чем обусловлен эффект, полагаю, что детализация работает на повышение микроконтраста в любом случае (а возможно, просто тем, что с А7Rii работают преимущественно профессионалы или очень опытные любители)).

 

В конце концов она в два раза дороже, должна же она быть хоть на сколь ко то лучше, сама по себе, да и круг потребителей естественно намного уже.

 

Мне кажется, она ориентирована на решение профессиональных задач с использованием штатива. Получить на ней смазанный кадр с рук намного проще, чем на камере 24 Мп. Зато детализация при сохранении ДД. Плюс бесшумный режим съемки.

 

А вы пересчитайте кроп 24мп на фф формат, ловким движением рук, брюки превращаются... В 42-45мп, а в р3 тетка оочень поработала над стабом и затвором... Так что не факт что на кропе 24мп без стаба, шевеленки будит меньше).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Разумно. Хотя на ХТ2 у меня практически не больше брака по шевеленке, чем на ХТ1.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

Не, зумировать ногами, я уже вышел из этого возраста, только зум, пусть чуть хуже, зато намного удобнее, фикс только для помещения, хотя предложение интересное, а по поводу фф, да не то что бы очень хочется, фуджиком вполне доволен, скорее: после сладкого всегда тянет на солёное.

 

А я решил продать все родные зумы для Sony a7II 16-35, 24-70 и 70-200. Сегодня ушел первый 24-70. Из родной оптики оставляю: 1) 35/2.8 (хотя если выйдет такой-же компактный 35/2, то заменю на него), 2) 55/1.8 и 3) 85/1.4 GM. Думаю этих хватит за глаза. Много оптики - зло, так как чем больше оптики, и чем она крупнее, тем меньше снимаешь.

 

Я бы конечно оставил зумы, но Ваш подход мне тоже понятен.

 

Я бы взял 24-70/2.8GM (ооочень годный по картинке, оочень быстрый аф, но дорогой в РФ и тяжеловат), либо новый 24-105/4.0 (пока маловато с него карточек, чтоб что то понять, но фокусное очень удобное), 35/2.8 для стрита, а остальное добрал бы вкусными мануалами)). 55/1.8 всем хорош для пейзажа, но для портрета не фонтан...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Нет, больше ничего родного брать не буду. Для портретов у меня есть родной бескомпромисный 85/1.4 GM, а для турпоездок хватит 35/2.8 и 55/1.8. Широкий угол для пейзажей если что закрою компактным Yashika 24/2.8 или каким-нибудь компактным мануалом 28/3.5.

 

Я в РФ только тушку обновлю (мало где Соня за бугром продается с русским меню, мне без разницы, потом перепродать будет только сложно), линзы зарубежом, если будет годным 24-105, то ее однозначно. Из 85к у меня никкор 85/1.4аис в идеале есть, с него рисунок нравится больше чем с GM, нет аф, надеюсь Техарт выпустят под зеркальные линзы...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk