Если кто-то еще не знает. Интеллектуальное повышение резкости, экшены от Скитальца Обзор как использовать https://photo-monster.ru/postobrabotka/read/intellektualnoe-povyishenie-rezkosti.-ekshenyi.html Журнал автора с обновленными версиями http://skitalets-san.livejournal.com/
Мне нравится, т.к. цитата: "в отличии от экшена Косенко не происходит "съедания" самых мелких деталей."
Любопытно. Тем более что х-транс как раз очень любит кушать мелкие детали. А проявляете изначально чем если не секрет? Экшены-то уже в фотошопе идут.
Коллеги, помогите советом. Не могу открыть РАВы с х-т2, в адоб камере рав, уже и обновлял, ничего не выходит. в лайтруме такая же беда. Только в Silky открываются, но в нём совершенно невозможно работать. очень медленный. Что делать? может есть альтернативные конверторы?
Версии адобовских приложений проверьте. ACR поддерживает Х-Т2 начиная с версии 9.6 и далее, Lightroom с версии 6.6, Lightroom СС с версии 2015.6.
Второй день знакомства с конвертером. Впечатлен. По возможностям на уровне Capture One Pro. Проявил RAW X-Pro1. Без коррекций, только резкость и демозаик.(полноразмер) Резкость: 1,5/1,0/0,5 Дебайеризация: Markesteijn, 3 прохода; Медианный фильтр - три раза Коррекция объектива - вкл.
с резкостью наверное перебрал. На работе, на мелком мониторе смотрел. Вы камерный JPEG не видели, вот где "Бяяяда!" Но речь не о X-Pro, а о конвертере. Реально бомба! Чем больше знакомлюсь, тем больше нравится. К нему бы еще руки прямые давали, цены бы не было
Vitalij K, я не видел "такого", с цветом у вашей проявки большая беда, почему не знаю...... попробовал открыл у себя всё нормально. Интуитивно не осилить.... что то на уровне фотиво, возможно что то в нём и есть, но надо читать доку. С наскоку результат не получить вообще. Есть один большой вопрос - какова цель? Есть ли заявленные преимущества перед ... Я тут после построения профиля под С1 , допиливания пресетов ( ибо даже с профилем норовит соврать по цвету , синий тянет в клипинг в тенях..).простил ей ( капче) странные алгоритмы ползунков. просто забил на них, корректирую кривой и уровнями.... А тут новая штука, что она МОЖЕТ дать? Есть ли смысл тратить время?
Ссылка на версию под Win попала на глаза случайно. Качнул из любопытства. Открыл RAW. Первое, что бросилось в глаза, картинка, по цветам, близка к той что я вижу на превьюшке из RAW(т.е. цвет родной). У Нинзи и RT, цвет, обычно, сильно другой. По цвету. Там где в камерном JPEG однотонное пятно, конвертер дает плавный тональный переход с большим количеством оттенков. Демозаик. Понравился сразу. Почитал, большинство сходятся в том, что не уступает Иридиенту. Инструментов - туча. Не все закреплены на панели, но их можно добавить выбрав из списка модулей(внизу справа). Интерфейс можно настроить под себя(чего нет у RT). Слайдеры крутятся колесом мышки, таскать курсором не надо. Удобно. Сама реализация инструментов впечатляет, взять тот же "эквалайзер". Нигде подобного не видел. Недавно попробовал новый графический редактор Аффинити Фото. Не понравился. Грубый, неудобный, цвет - фиг выправишь. А вот с ДТ совсем другие впечатления. Нравится.
посмотрел в инет.... по возможностям реально как капча, но не все смогут дойти и до трети пути....Чувствуется стиль програмистов. Сложно будет изучать и долго. Для штучной работы, свадебщики точно не примут, особенно после капчи. Тут отдельную ветку можно создавать. Кто?
Цвет изначально просто супер правильный и чистый! mad: Б...!!!!!! я столько времени потратил на настройку капчи....)
Ветка есть, но создавалась когда версии под Win еще не было, потому не очень популярна: http://fujifilm-x.ru/threads/darktable-analog-lightroom.1659/ Поддерживаемые камеры: http://www.darktable.org/resources/camera-support/
Darktable Пресеты эмуляции пленки: https://github.com/t3mujin/t3mujinpack Прямая ссылка на скачивание: https://github.com/t3mujin/t3mujinpack/archive/master.zip Установка: Просмотр - Стили обработки - Импортировать Если планируется использовать несколько пресетов, то поставить галочку "создать копию фото"
На этих камерах протестировано. Сами пресеты под модели камер не оптимизированы, т.е. универсальные. Я так понял.