Спасибо , что просветили а то я не знал и пейзажи снимал.

 

Вот странность то! А Лисейкина и не знала, что кроп фуджи не для пейзажа)

На счет децентровки, на форуме есть еще один владелец с аналогичной проблемой... так что... и кто-то еще упоминал про располовиненый 50-140. Так что не все так однозначно и всякое может быть с техникой...

 

XF50mm F2 WR @F2 и XF56mm F1.2 APD @ F2


А я бы не перешел в ущерб качеству картинки. Ладно бы с кита на полтос, но с 56...

 

56 против APD

 

Вот это уже правильный ответ , ибо не в формате счастье.

 

APD слева?

 

Слева и можно без хлеба и того и другого)

 

APD смягчает, но не до конца. Особенно ближе к краям снимка влияние становится слабее

 

Там оптическое виньетирование (http://evtifeev.com/3430-vinetirovanie-chto-takoe.html). Видимо, аподизационный фильтр плохо справляется с этим.

 

Зеленый цветок выглядит по разному. На 56APD как будто контрастнее что ли...

 

У APD этот цветок как будто в тени, то ли фильтр реально темнит, то ли я сам закрыл свет, хотя как так может быть то, у листиков рядом освещенность сохраняется...

Просто тут APD фильтр изначально очень слабый, всего около 1 стопа света забирает. У сони был старый 135/Ф2.8 Т4.5, тот 1 1/3 забирал. Текущий 100/2.8Т5.6 вообще два забирает. От того и размытие сильнее... Хотя у них у всех фокусное больше и влияние видимо этого фильтра больше.

Сдается мне, что 56 не самый лучший выбор был для этого.

 

X-T2 + 56 mm f 1.2

 

56/1.2 оказался на удивление хорош для пейзажной съемки ночного города с этой точки (угол как раз хотел именно этот). Сначала была серия снимков китом (18-55), 56-й навернул в качестве эксперимента. С удивлением обнаружил что картинка с него выглядит гораздо интереснее и дело не в лучах от фонарей...

По ссылке с картинки полноразмер, с EXIF. Фото обрабатывал в Lightroom, хотел получить именно такие оттенки цветов.

 

Привет! Здорово получилось!

 

Спасибо

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk

 

Дело было вечером, делать было нечего.

 

Клёвый суслик!