1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Обработка фотографий – общие принципы и подходы, советы новичкам

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем swlad, 8 фев 2017.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    ekar, у меня на мониторе (Мак) первый вариант выглядит лучше, второй слишком светлый
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    спасибо! второй не слишком темный/пережаренный? в пределах?
    еще бы пару мнений...
     
  3. Max Reach

    Max Reach Постоялец

    Регистрация:
    20 дек 2016
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    77
    В каком цветовом пространстве вы редактируете и в каком сохраняете?
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    редактирую и сохраняю в одном и том же пространстве. в данном случае sRGB. подозреваю, что калибровка монитора виновата. люблю потемнее. во вьюере если ставлю профиль монитора, все нормально, как в редакторе. если sRGB, вот такая высветленная.
    вообще, если в фш (цветовое пространство sRGB в настройках) применить цветопробу: профиль монитора+сохранять числовые значения ргб, что делать категорически не рекомендуется, показывает близко к тому, что потом вижу во вьюере и на форумах. разобраться до конца не удалось. к Журавлеву на семинар сходил РАБОТА С CMS В ADOBE PHOTOSHOP, но вот не спросил, как-то неловко было время отнимать. потом тыкался к нему по всем адресам, не отвечает, наверное полагает, что все сказал))
    так что решил просто разобраться, надо ли двигать экспозицию в минус, если снимок пойдет в сеть. судя по отзыву swlad -надо
     
  5. Max Reach

    Max Reach Постоялец

    Регистрация:
    20 дек 2016
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    77
    Если у вас на одном и том же мониторе по разному картинка показывается, то дело не в мониторе.
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    логично, но не очень
     
  7. Stalinez

    Stalinez Постоялец

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    27
    Тут без вариантов, если профили монитора не менялись "до и после", то дело не в мониторе. В чем проявляете?
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    это понятно, что дело не в мониторе. может, профиль в системе как-то не так установлен. в винде в управлении цветом куча настроек, помимо сделать профилем по умолчанию. возможно, есть какие-то нюансы...
    в С1 проявляю. контрольный профиль сргб, профиль конвертации тот же. в фш в настройках цвета тоже сргб, вывод все в том же цп. полагаю, конвертация тут не при чем
     
  9. Stalinez

    Stalinez Постоялец

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    27
    Если разница на одном мониторе из редактора и после экспорта в JPG, то варианта два: сбитый профиль конвертации либо кривой вьювер. Также, я не понял, что значит "ставлю профиль монитора во воьювере"? Профиль должен быть один и для обработки и для просмотра, а цветовое пространство уже является "общим знаменателем". Мне кажется, у вас тут собака зарыта...
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    что значит "сбитый профиль конвертации"?
    профиль в винде- сгенерированный калибровщиком.
    вьюер IrfanView, по умолчанию стоит профиль просмотра сргб. но можно выбрать профиль монитора. при сргб-светлее положенного показывает, с профилем монитора-как положено. хотя такого не должно вроде быть.
    ок, вьюер кривой. но в сети та же ситуация. короче говоря, при работе с профилем сргб в конвертере/редакторе вижу одно. после сохранения, если снова открыть его в фш/С1- выглядит как положено. если во вьюере или загружать в инет-светлый. выше swlad писал, что у него мой снимок, сохраненный без подгонки под инет, тоже выглядит пересвеченым.
     
  11. Stalinez

    Stalinez Постоялец

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    27
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    имею ввиду сохранение из фш (конвертация из тифф в жпег) конечного файла, прошедшего всю обработку.
     
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Подниму тему...
    Спустя некоторое время изучения программ для обработки фотографий, пришел к выводу, что в моем самообучении наступил застой.
    Знаю, как выполнить ту или иную операцию, но не всегда понимаю - а что именно надо делать с тем или иным конкретным кадром.
    То есть смотрю на картинку в конверторе, но не могу сформулировать план действий.
    Понимаю, что чего-то надо покрутить, но чаще всего всё сводится к типовым процедурам экспокоррекции, накрутки цветов и удалению явных косяков кадрирования и мусора с фото.

    Просто столкнулся с таким вот примером. Практически в один день на одном и том же месте сделана фотография мной и еще одним человеком. Сама картинка - практически одинаковая (ракурс, фокусное и т.д.) Но потом я обрабатываю свое фото, а человек делает свое, сравниваю результат - и мне его результат нравится гораздо больше. К сожалению, человек незнакомый, так что спросить, что и как он делал - не могу.

    Поэтому вопрос:
    - кто как определяет план действий по обработке фотографии?
    - может быть порекомендуете уроки (видео или почитать), в которых даются рекомендации именно о том, как определить, ЧТО надо сделать с кадром для получения наилучшего результата?
     
  14. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут есть вероятность, что человек уже во время съёмки знал как будет выглядеть конечный результат. Поэтому он не просто так крутил ручки, а совершенно осознанно. Насколько понимаю Вы не очень представляете, что хотите получить?
    Мне кажется тут могут помочь уроки где рассказывается о подобных обработках (скорее всего это будут уроки не от фотографов, а от хороших ретушеров). И так освоив их хитрости будете лучше понимать, что можно сделать с кадром.
    P. S. Если что сам в таком поиске [emoji4][emoji5]

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  15. buzzet-hk

    buzzet-hk Старейшина

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    598
    Адрес:
    Гонконг
    Творческая ретушь имени Чалдряна поможет. Однако на нее бесполезно идти без курсов ФШ от Журавлева и коммерческой ретуши от того же Чалдряна.
    Profileschool - это наше всё

    P.S.: В профайле прошел в таком порядке:
    1. История искусства - Шадрин
    2. Продвинутый ФШ - Журавлев
    3. Коммерческая ретушь - Чалдрян
    4. Творческая ретушь - Чалдрян
    5. Современное искусство - Шадрин
    6. Множество мастер-классов по цветкору, ретуши, калибровке и вообще пониманию цвета и цветовосприятия (света и световосприятия).

    Оффлайн:
    1. Предметка у Сахарова
    2. Рекламная фотография, 2 курс - у Сахарова

    На все про все - 2 года учебы
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ага, есть такой развод. априори предполагается, что если вы не прошли курс журавлева, то понятия не имеете о каналах, режимах наложения, работе с кривыми. упорно гонят сначала на курс по фш. молодцы, что сказать
     
  17. buzzet-hk

    buzzet-hk Старейшина

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    598
    Адрес:
    Гонконг
    Ну можете считать это разводом, дело личное, я даже дискутировать не буду.
     
  18. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    я дискуссию не предлагал)) личные впечатления. думал на творческую ретушь записаться. не то чтобы есть необходимость, как-то не увлекаюсь. просто интересно. написал чалдряну: в чем причина такого длинного пути подхода к его курсу? он спрашивает: а вы имеете представление о кривых, режимах наложения и тп. имею, отвечаю. ну все равно вам сначала к журавлеву. может, он не смог верно мысль донести, однако выглядело странно
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    ну да, к сожалению, я еще не научился видеть, каким кадр должен получиться по итогу, до того, как нажат "спуск"
    при обычной "туристической" съемке на ходу, как правило, обдумать концепцию будущего кадра не получается.
    кстати, это тоже вопрос - научиться "видеть кадр" до того, как он снят.
    что касается уроков по обработке - их много, есть достаточно неплохие - но их авторы не рассказывают идею обработки, не объясняют, почему они решили, например, поработать кистью в левом верхнем углу и зачем им понадобилась виньетка...
    а я хотел бы научиться, чтобы посмотрев на кадр, я мог сформулировать последовательность предстоящей обработки.
    Вы видели наверняка фото (портрет), на котором А. Адамс наметил зоны, которые надо подправить и цифирками пометил, что именно с ними надо сделать.
    вот хочу научиться анализировать картинку подобным образом...
    для примера - вот статья:
    http://fototips.ru/obrabotka/analiz-i-obrabotka-fotografij/
    или вот пример портретной ретуши:
    http://highphotoschool.ru/statji/10-statja-analiz-izobrazheniya-pri-retushi-portreta.html
    а мне бы подобное применительно к тревэл-фото...
     
  20. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    swlad, несколько странный вопрос. Все зависит от того, что именно вам надо от кадра. Или от стиля, в котором вы видите будущую фотографию. Для чб одно, для семейного альбома другое, для худ портрета третье, и тд.

    Но всё это суета, фотокарточка или получилась сразу и её просто надо чуть приукрасить, или ковыряй не ковыряй...
     

Поделиться этой страницей