1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Skier, Спасибо за ответ!
    Тогда позвольте еще вопрос:
    в С1 есть инструмент для ручного удаления хроматических аберраций?
    в ЛР - удобно сделано, ткнул пипеткой в фиолетовую каемку - и её не стало.
    а как бороться с хромотой в С1? я что-то не нашел...
     
  2. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Какая прога шумодава сработала качественнее? Настройки щадящие.
     

    Вложения:

  3. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Во первых: зачем отправлять после ФШ обратно?
    Во вторых: после нажатия "редактировать с...." сразу открывается это:
    upload_2017-12-21_16-24-15.png
    куда и зачем лезть в файловую систему не знаю.
     
  4. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    С хроматикой в С1 нет "такого шоколада" есть только это:
    upload_2017-12-21_16-26-56.png
    а в многоточие анализировать
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    хотя бы для того, чтобы удалить потом оставшиеся ТИФФы - иначе можно очень быстро диск забить промежуточными файлами по 90 с лишним метров...

    жаль... нужная фишка...
     
  6. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Если из сторонних программ только фотошоп, то так и будет, как на скриншоте. А если программ несколько? Это хорошо еще, что некоторые программы С1 знает и добавляет в это окно. А если не добавил, то приходится рыться в программ файл.
    Кстати, алгоритм добавления так и не выяснен. Прошлая версия С1 в упор не видела мой фотошоп, эта слава богу видит. Но как вручную добавить программу в это окно - неизвестно.
     
  7. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Видит последняя версия ....значит у Вас всё хорошо.!
     
  8. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    анализирует типа и работает, за столько лет и столько версий и столько исправлений такое убогое инструменто,
    ..... сейчас опять скажут что "я не разобрался" в программе )

    что бы убрать тиффы.... просто заведите спец папку для промежуточных файлов где хотите , укажите её в созданном задании и всё. Когда будет угодно просто заходите в папку "Ctrl" + "A", "del".
    Тиффы ведь не нужны вам.
    У капчи процесс конвертации самый продвинутый. можно два задания выбрать с разными папками. при потоке будет сам раскидывать в разные папки, например в одну для печати , а в другую для инета, каждая со своим разрешением и резкостью. хоть в несколько сразу папок...
     
  9. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Профилей экспорта можно создать несколько и открывать файл в любом редакторе(или сразу в нескольких) одним кликом.
    [​IMG]
     
  10. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    А смысл? Мне надо что-бы фото возвращалось в С1.
     
  11. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Раз уж пошло обсуждение по прикручиванию к С1 сторонних обработчиков, давайте поделимся, какие программы можно открыть из под С1? У меня пока кроме фотошопа прикручены Alien Skin Exposure 7, Portraiture и Topaz Glow. Больше совместимых не попадалось.
     
  12. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Что возвращалось? ТИФФ? или что?
     
  13. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Ну да, tiff.
     
  14. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    а что мешает созданную папку для экспорта подключить к каталогу С1 и перед заходом давить кнопку синхронизировать? Большие трудозатраты?
    Ну я привередлив к конвертерам....похоже старею....))))
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Разбираюсь потихоньку с С1, но понимаю, что пока не готов к полному переходу на него.
    Всё же ряд вещей в ЛР реализован удобнее.
    Тем не менее, если первая реакция была "дануегонах", то сейчас ряд моментов даже нравится.
    Так что не исключено, что, по крайней мере, часть материала в перспективе буду обрабатывать на нем.

    Тем не менее, это лишние действия и определенные неудобства. Если за вечер надо обработать, допустим, несколько сотен фото, то на выходе будут десятки гигабайт "не нужных" файлов, если несколько раз забыть их почистить, можно быстро засрать винт...
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    несколько сотен фото сначала в конвертер, потом в фотошоп- вечера маловато будет))
     
  17. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    swlad, C1 развивает слои и маски с понятной для меня целью - свести к минимуму ФШ. Понимая слабые места С1 я стал его использовать, именно для того, что бы по возможности "всё в одном".
    Нет логики и нет такой задачи всё прогнать через С1, а потом всё в ФШ, а потом ещё и обратно...кмк это уже перебор в запросах пользователей. Например свадебщики переходят на него по мере понимания цвет ЛР- цвет С1 плюс минимальное использование ФШ ( проф ретушь портрета никто не отменял)
     
  18. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    Среднему фотографу фотошоп в принципе и не нужен. Связки LR+иридиент хватает для хорошего результата. Если фото на выставку или для работы, да фотошоп включается.
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Спорное утверждение. Не стоит судить за всех.
    Я - самый что ни на есть средний фотограф. Тем не менее, если я принимаю решение какую-то фотографию сохранить для показа кому-то - такие фото после обработки в ЛР (или С1 - не важно) в обязательном порядке доводятся до ума в ФШ, так как есть ряд вещей, которые проявщики делают хуже. В частности, даже банальный ресайз, по моим наблюдениям, на сегодняшний день качественнее всего делает С3С - плагин к ФШ, который отдельно не работает и в ЛР его не встроишь. Повышение резкости, если необходимо (а необходимо оно почти всегда) также ФШ делает качественнее, чем любой из существующих проявщиков (во всех проявщиках я резкость всегда ставлю в ноль, чтобы не портить картинку). Далее, повышение насыщенности картинки (а оно тоже часто требуется) опять таки, качественнее и аккуратнее делается в ФШ в Lab-пространстве. Я уж не говорю про ретушь портретов, даже саму простую, типа прыщики-морщинки подчистить - инструменты в ЛР для локальной коррекции хоть и имеются, но работают не так качественно и аккуратно. Ну и далее можно продолжать.
    Короче говоря, даже при моем, весьма скромном уровне, я без ФШ обойтись не могу, даже если в нем делается две-три операции, на которые тратится всего пара минут.
    Поэтому лично для меня важна именно удобная и комфортная работа в связке - проявщик плюс ФШ.
     
    koZEROg, KD PK, aputintsev58 и ещё 1-му нравится это.
  20. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    всё правильно, но время не стоит на месте. с1 кмк очень достойно и повышение резкости и ресайз делает, ( даже очки для этого придумали, сразу видишь как будет после конвертации), что касается работы с цветом, то после ЛР конечно хочется LAB в ФШ, а С1 в отличии от ЛР(АКР) очень сильно притупит тягу к LAB. так что ФШ останется только проф ретушь. ....хотя недостатков у С1 ещё очень много...
     

Поделиться этой страницей