Где то выше я выкладывал в качестве примера натюрморт из разных предметов. С камеры, ДТ, Силки и С1 цвет близок к реальному(смотрю в монитор и на предметы) А вот свежеиспеченный, по всем правилам, профиль, на красной плашке сильно врет. Как оказалось не у меня одного. По форумам многие сталкиваются с такой проблемой. Примеры выше тому подтверждение.

 

Цифры в Lab(красная плашка)
Эталон......42 53 28
Нинзя.......37 60 27
ACR............42 54 31

 

Вы нашли грааль!.

 

Не я. JPEG с ACR оттуда, откуда и RAF.
Просто пример, что Нинзя на красном врет больше остальных.
У Нинзи зеленый на месте, для листвы годится.

 

если вам нужны точные цифры в плашке, зачем вы на профиль icc для С1 смотрите, сами запутались что хотите...
нужна точность стройте профиль dcp. для конкретной сцены. А icc я выкладывал для С1 ( которая по определению не может быть колориметрической программой)
и на кадрах выше я показал и все увидели как это работает, а не то, "что профиль врет в красной плашке."

 

Мне правильный цвет нужен, близкий к реальному, который не искажен, как, например, в пленочном профиле Классик Хром. Накрутить сам могу.
Примеры отличий по цвету я приводил, с камеры и разных проявщиков. Вы говорите все это фигня, истинно правильный цвет дает только Нинзя. Посмотрел. Красный, даже на глаз, заметно в стороне. Чтобы исключить "монитор и зрительную память" промерил. Даже от не блещущего точностью ACR отличается. Вы мне в ответ фразой из Зощенко: "..запутались, сами не знаете чего хотите"
Чего я хочу, в первом абзаце. А то спорим по которому кругу.

 

Файлы отсюда. Каждый может покрутить и сравнить.
Fujifilm Х-Т20
JPEG
RAF
Fujifilm Х-Е2
JPEG
RAF

Вкус фломастеров(выбирам для себя):

Capture One 11
камера

С1 Универсальный

Skier

Ninjia

"профайлмейкеркастом"(кривой, я делал)


Adobe Camera Raw(отлично работают профили от VSCO)
ACR_AdobeStandart

ACR_ProviaStandart

ACR_Fuji Velvia - F(VSCO)

ACR_FujiProvia 100F-F(VSCO)

 

всего то делов, Skier сделал профиль для С1 и неугодил Вам..."с красным "
Я профиль делал для пользователей капчи , а не для Вас, не за деньги... просто так взял и делал.
А не пробовали в шопе залить экран в LAB вашими координатами и показать владельцам живых чекеров
(и понять почему у Вас проблема с красным)
затем свалили в кучу все проявки с профилями и dcp и icc от всех программ и плёнку и базовые, которые не сведены минимально по экспозиции.
(тем паче что проверяют обычно на полу и четверть тонах).
А спорить с вами у меня нет резона.

У Вас есть лучшее предложение для капчи?
Поделитесь! Спасибо скажу Вам.

 

Извините, если вас чем то задел. Просто говорю как есть.
Проблема с красным не у меня, тут либо софт, либо мишень. Если бы только у меня, то добавил кривые руки.
До просчета, красная плашка выглядит нормально, как только запускаю "рассчитать" слетает в холодный.
Вариантов коррекции пока два - в ручном режиме двигать hue красной плашки в сторону теплых тонов, либо - править референсный файл.
Первый вариант работает, сделал DCP - все цвета на месте. Второй вариант пока не пробовал.

Профилей поднакопилось, есть и для 20-ки. Выберу и чуть позже поделюсь. Не Вам, так кому то еще пригодятся.

 

профили X-T20(C1)

 

Человек быстро ко многому привыкает, особенно если находит интересное для себя. Когда то, с выходом десятой версии С1, когда они переработали работу со свето/тенью, вот тогда С1 стал для меня первым. Но вскоре сравнивая с привычным ACR, снова вернулся на второй. Для меня это проще и быстрее. Но что С1 отличает и чего не может повторить ни один конвертер на мой взгляд, так это работу с теми же свет, тень. Особенно это касается снимков, где присутствует градация заката.
Но недавно вышел люминар) может то же самое и больше. Снова повторяюсь)

 

Такое же впечатление.
Еще и не удобным показался в плане компоновки инструментов. Интерфейс под себя не настроишь.

 

Я бы с вами может быть и согласился, но не соглашусь) Просто по той причине что инструментов там больше чем в том же С1 и работают они деликатней и умнее что ли . При том что продукт полностью переработан с нуля.
Опять же, что значит "упор будет сделан на непрофессиональных фотографов" а мы здесь собрались все сплошь профессионалы)
А нюансы есть везде, даже у тех кто уже давно вырос) Понятно что каждому своё, но на мой взгляд, если какой то инструмент дает получать результат быстрее и проще других, то это уже большой плюс.
Кстати, о солнечных лучиках) попробуйте нарисовать эти самые лучики, у меня не получалось это сделать достоверно, как не старался)

 

А не так с интерфейсом? Вроде обычная схема, можно сказать классическая... картинка - слева панель инструментов

 

Я же говорю - под себя не настроишь. Левша я, мне крутилки под руку надо - слева. В С1 и Силке могу могу менять положение панели, добавлять/убавлять нужные/ненужные инструменты. Архиудобно. Привыкаешь к хорошему быстро, потом этого не хватает.
В ACR панель справа, но смирился с этим когда еще не избалован был.

 

Не задумывался над такими вещами.

 

Так а если нет настоящих, но очень сильно хочется..)