1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex1974z, 17 янв 2016.

  1. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Как пишет автор, Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR вышел в лидеры по резкости. К сожалению, мне не удалось зарегистрироваться, чтобы посмотреть мишени в полном масштабе, но и на превью хорошо видно, что Лейка заметно мылит. http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
     
  2. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    У Фуджи всегда с резкостью отлично , я думаю со временем Фуджи станет законодателем качества в фотоиндустрии.
     
    Snzkgb и rus-lis нравится это.
  3. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    vista900 приводит интересный тест-обзор http://naturalexposures.com/mirrorless-telephoto-comparison-leica-fuji-nikon-olympus/
    Автор обзора совсем не фанат Fujifilm, но знает и любит хорошую оптику, которой пользуется аж с середины 80-х. И вот, что он пишет в ответе на комментарий к обзору: " ... объектив Fuji невероятно острый. И да, даже немного острее, чем Leica 100-400mm, я их сравнил в тесте."
    Речь идет о Fujinon XF100-400mm.
     
    Snzkgb нравится это.
  4. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    ...но мог бы и заметить, что у него на тесте не Х-Т2, а Х-Т1 ;)
     
  5. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Если Вы обратили внимание, в обзоре присутствует видеозапись. Там Daniel J. Cox (автор обзора) представляет оборудование, принявшее участие в тесте, и он вообще говорит о Fujifilm X Pro2 в связке с Fujinon 100-400, и эта камера, собственно, там и показана.
    А вот на фотографии с фото оборудованием, участвующем в тесте, предшествующей видео обзору, действительно представлена камера X-T1.
    Я склонен все-таки поверить Daniel'ю, и признать результаты теста.

    Но ваше замечание весьма любопытно. Изменение камеры с X-T1 на X-T2 (матрица будет с более мелким пикселем) в связке с Fujinon 100-400 должно изменить проявление оптических свойств объектива.
    Здесь есть картинки с обеими вариантами https://www.dpreview.com/forums/thread/4078399
     
  6. derder

    derder Старейшина

    Регистрация:
    10 июн 2016
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    671
    Адрес:
    Южный Урал
    1/2 sec во время выстрела применил перемещение трансфокатора.

    X-T2 + 100-400mm
     
    Fuseboy, FujiSan, rus-lis и 5 другим нравится это.
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    У меня есть мечта, чтобы к этому интересному объективу сделала фирма переходник для другой своей же камеры - GFX 50S....
     
    alka_5 нравится это.
  8. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Такое вообще возможно?
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    А почему бы и нет?!) Я разную оптику на беззеркалки ставлю... Это даже интересно, когда какой-нибудь старинный объектив оживает новой жизнью на цифровой матрице.
    Считаю, что в этом прелесть именно б/к. Правда, не все объективы "кроют" СФ матрицу и тут только проверкой надо это устанавливать. Недавно через автофокусный переходник поставил Canon 70-300 L. Всё работает: автофокус, стаб, а вот подобного объектива Фуджи не имеет.
     
  10. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Оригинальная идея, которая мне нравится. Только это уже не переходник будет, а отрицательный конвертер, скорее всего. Наверное, такое решение технически возможно, НО! и ФР и светосила пропорционально уменьшатся. И уменьшатся весьма значительно. Это можно и на другие объективы XF распространить! Тогда парк оптики универсальным будет.

    ЕСЛИ ФИРМА FUJIFILM НЕ ЧИТАЕТ НАШ ФОРУМ - МНОГО ТЕРЯЕТ!!!
     
    #430 alka_5, 14 янв 2018 в 18:12 Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR | Страница 22
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
  11. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
    Лихо Вы его крутили! Но результат очень, очень впечатляет!
     
    derder нравится это.
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вроде, фирма одна, но как-то они особо не спешат решать такие задачи...( пример: все знают, что именно оптика от Фуджи на знаменитом Хассельбладе. Сложная там задача, т.к. внутри каждого объектива стоит центральный затвор. Но, выпустили новую СФ камеру 50s и, казалось бы, что сам бог велел их же оптику через переходник поставить на другую сф камеру. Переходник есть (правда, не от Фуджи), дорогущий - отлично встает на камеру и снимать можно, НО нет автофокуса. Слышал, что это обязательное было условие от самой же Фуджи. Бред какой-то... Ваша же оптика и ваш же фотоаппарат.
    Ощущение, что нет у них желания плиочь ткм, кто уже имеет разную их оптику. Видимо хотят, чтобы покупали новые объективы, а ведь каждый такой на СФ стоит около 3000$.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    камера Fuji Х-T1, объектив Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR + телеконвертер 1,5Х
    [​IMG]
     
    YLev, zark0nen и Fuseboy нравится это.
  15. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Сергей,
    можете сказать, съедает ли конвертер детализацию?
    Что меняется кроме уменьшения светосилы?
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Признаться, я всего-то и сделал, может, 2-3 кадра... Выводы делать поэтому не могу. Но на оригинале, вроде, всё резко.)
     
  17. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Конечно "съедает". Для теле зумов без конвертора обычное дело - падение контраста мелких деталей (линий) на предельных частотах.
    Что тогда говорить про резкость зума с конвертором...
    И вообще очень мало инфы про енту линзу. Жаль на The-Digital-Picture.com нет оптики Фуджи. Было бы с чем сравнивать))

    The-Digital-Picture.com
     
  18. RomanT

    RomanT Активный пользователь

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    143
    Вчера лег спать, но увидев полную луну, не смог устоять перед желанием запечатлеть её на фото.
    002 - 3.jpg
     
    Fuseboy, Рени77, Alexxp и 12 другим нравится это.
  19. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Это единственный объектив по которому "меня терзают смутные сомнения".
    ... и сдерживает переход с Кенона на Фуджи.
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Он оптически не хуже 100-400 L II, что вас сдерживает?
     

Поделиться этой страницей