сколько раз вы с этой вспышкой снимали ? я так всего за 13000 снимков раза 3-4 и потом перестал. нет не пробовал. не любитель я снимков со вспышкой. вспышку не использую, не умею, и не приходится. так что для людей которым вспышка важна- может быть и существенный минус. а другим в меньшей степени.
Да любой уличный шашлык-машлык когда гостей уже не выпроводить и время за полночь + если дома лампы с идиотским зелёным-синим-фиолетовым оттенком тоже помогает, как то так.
вы мою фразу внимательно читали? Я сказал, что у е3 такой же процессор с матрицей как на про 2, т2, т20 ... это без обсуждений.
Любительская съемка для души Объективов никаких нет пока, планирую приобрести на первое время один из стандартных зумов, потом какой-нибудь из фиксов (23 и/или 35 мм). Там видно будет, к чему дальше двигаться. В Х-Е3 привлекает дизайн (но тут действительно надо еще в руках подержать), видоискатель сбоку, а не в центре. Отсутствие встроенной вспышки скорее плюс для меня, меньше размер камеры, а вспышкой все равно пользуюсь в единичных случаях. Неповоротный экран тоже можно пережить, пока с Х-Т20 гоняла, кажется, ни разу его не откидывала. Джойстик вместо кнопок - ну вот тут спорно, на кнопки можно еще и другие полезные функции навесить. Смущает отсутствие дополнительного колеса в Х-Е3, в Х-Т20 вполне себе удобно было режимы съемки менять по-быстрому. И очень смущает малое количество отзывов и обзоров. По начинке-то та же Т20, а популярностью совсем не пользуется. Можно списать, конечно, на то, что камера еще новая. Или все, кто хотели, уже обзавелись Т20 и нет смысла менять шило на мыло Спасибо всем, кто откликнулся, окончательно определюсь, наверное, только в магазине уже, перед покупкой.
если хотите я могу дать подержать и даже пофотографировать вам с е2.. со стандартным зумом 18-55. если не брезгуете конечно. СПБ. Е3 конечно пошустрее будет в плане работы. но общее впечатление о дальномеровидных беззеркалках у вас будет
Млин, читаю и обида на фуджифильмов, такая козЫрная камера и экран прибит.. мерзавцы. Это ж то, что мне надо. А пыха - Пыха встроенная хорошо, если есть, но хорошо, если нет, ибо абсолютно не рОвня внешней вспышке, даже самой слабой..
нелогично с точки зрения удобства экран вытаскивать. ибо хват на дальномерке вряд ли позволит во время съемки крутить экран
главное китовый объектив проверьте на 55 мм на открытой диафрагме серией снимков постановочных чтоб фокус не уплывал. если из 10 кадров 4-5 будут с явными смазами или промахами ( выдержку поставьте хотя бы 1/100 при использовании стабилизатора) - не берите кит. берите только тушу
Если склонюсь в сторону Х-Е3, то скорее всего буду брать кит с фиксом (23 мм что ли там), тогда покупку трэвел-зума можно будет отложить до ближайшего отпуска, который еще ой как не скоро. К тому моменту, наверное, уже и обещанный блинозум появится, тоже интересно было бы попробовать
Mikhail Sidorchev, очень даже логично, когда штатив, толпа или съемка ультрашириком, фишаем, макро в траве. Фуджи много покупателей прогадала с этим экраном.
Я бы добавил детей и животных т.е. всё что требует приседания, особенно когда сам уже не в том возрасте кода всё это не в лом.
Вы раньше имели дело с камерами Фуджи..? Потому что вы описывает не фотографические свойства камеры.., а дизайн. Для души... 80 - 90 тыщь..,а именно в конечном итоге вам обойдётся эта камера.., не .е.е. не айс..)) Для души.. были. Х20/ Х30(супер камеры!!1)..личный опыт.!! или E2s ..но не Е3..Если на эти камеры поставить одинаковые объективы разницы в конечной картинке вы не увидите.. т.е матрицы сделаны по одинаковой технологии Работа АФ ББ.. всё это от условий съёмки .. кто-то вообще не знает, что такое АФ..) и как он работает у уж ББ.это вообще..высшая математика.. Если душа просит Фуджи..,а такое бывает..) поищите Е2s. обойдётся в два раза дешевле лучше хороший объектив , чем..пустые прибамбашки..Е3 которые тоже стоят денег и которыми вы..совсем не будите пользоваться 4 к Видео №1 в этом списке..
в принципе я согласен, хотя я сам разницу между е2 и е2s мало понимаю, но я бы тоже после опыта использования е2 не стал бы брать е3. кроп фактор одинаковый, разрешение выше 16 мегапикселей особой детализации больше не дает , шум сильнее.... ну если только ради более быстрого автофокуса..
ну. вероятно. если честно то непонятно засчет чего шумы меньше . ибо жирнее пиксель-шумов меньше,я всегда так считал. и так всегда было.
Матрицы на месте не стоят и за счёт как раз увеличения количества пикселей шум становится более мелкий.
