Я не говорю про блинозум. Но размеры почти как для ФФ 24-70. Опять же у той же микры с такими же ЭФР объективы меньше. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Ну не совсем так http://camerasize.com/compact/#692.412,679.448,655.289,567.479,ha,t Да у микры меньше объектив тут все логично и понятно, на меньшую матрицу меньше и легче объектив. Вроде как кроп фуджи должен быть меньше ФФ, но если бы у ФФ был полноценный аналог фуджи/олику 24-80 с пылевлагозащитой. То он вероятнее был больше фуджи настолько же как фуджи больше микры. п.с. в линзах и фотиках кенона/никона не особо разбираюсь, выбрал на камера сайз что на слуху ) п.п.с. то что хочется светлого и компактного согласен, сам таскаю на плечах, но физика пока такова.
Все ради удобства, и хват и выдвинутый назад видоискатель. А толщина собственно корпуса навскидку увеличилась миллиметра на 4.
Кстати, к развору о том, что было первым курица или яйцо, валовый поток фотографий северного сияния и прочей ночной экзотики пошел когда камеры научились качественно снимать на больший чувствительностях с относительно короткой выдержкой. Много вы снимков сияний видели у Анселя Адамса? =)
Вот самое мне не понятное это Бесконечная Пестня Про Удобный Хват. Не попалось Ни Одной мне камеры, которая бы досаждала мне хватом. Ни Сони, Ни Пентакс, Ни Кенон БЗК, Ни чертов смартфон.. Все как то держабельно, из рук не выпадабельно и пальцы не ломало
Это создает определенный дауншифтинг, с которым Фудж бесконечно борется, пытаясь догнать и перегнать Отсутствие зеркала ничем не лучше его присутствия
Лично я при переходе с Кэнона первое что отметил минусом это хват. Но у меня рука большая. Эргономика у Фуджи кстати тоже на любителя. Но общие плюсы системы перевесили.
Отсутствие зеркала это как минимум минус проблемы с фронт-бек фокусом и тяжелым зеркалом, которое трясет камеру.
А еще, в том, что зеркалки меньшего или такого же размера являются камерами начального уровня и имеют урезанный функционал (слабые высокие ИСО, медленную фокусировку по боковым датчикам [фактически, только центральный датчик работает быстро и точно], фронт/бэк фокус, меньшую скорострельность в серии и буфер меньшего размера, маленький ЭВИ).
У меня 186 см росту больше 100 кг весу и рука соответственно. В Паре к Фуджи ХТ-10, который мне очень удобен и вообще идеал с моей тз в Системе Х, у меня крупный довольно Никон ФФ. Д610. Который мне тоже удобен. У меня еще есть абсолютно плоский Кенон ЕОС М, который тоже не вызывает проблем держать.. Может я мутант? Я на прилагаемом снимке, чтоб не было вопросов к размеру рук))
Мне мнится фронт-бек фокус проблема преувеличенной. Из моих объективов на Никон только один имеет ее. - Старючий дешевый полтинник 1,8 Разговор и начался с того, что я против отмены минитюаризации в угоду хвату
Ну если так мерить, то я могу сказать по своему опыту с одним 16-55, что они все кривые, но это будет неправильно. Вот так интересней сравнение выглядит http://camerasize.com/compact/#692.412,679.448,312.286,ha,t Конечно по весу БЗК легке (пока, во всяком случае). Но по размеру разница стремительно сокращается/ Объектив канон 24-70 II имеет пыле и влагозащиту