По габаритам да, он довольно компактный. А вот весом он меня удивил. Я как-то привык к 16-50 и 35/2. А ради 10-24 пришлось к X-T10 уродливый китайский хват прикрутить)

 

DSCF5116 by Snzkgb, on Flickr

DSCF5119 by Snzkgb, on Flickr

DSCF5130 by Snzkgb, on Flickr

 

DSCF5129 by Snzkgb, on Flickr

 

DSCF5114 by Snzkgb, on Flickr

 

Коллеги, а есть у кого-нибудь примеры съёмки на "длинном" конце объектива, желательно людей, желательно по пояс? Думаю брать стекло для не совсем стандартного применения - хочу использовать его в репортажной и клубной съёмке, как замену 35мм на ФФ, но вот не знаю что с дисторсией. 23/2 в этом плане не сильно радовал

 

Дисторсия объективов явление вполне конкретное и количественно измеряемое.
10-24 на 24 мм, подушка1,45%: http://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/fuji_1024_4ois/24mm_raw_distortion.png
23/2.0 бочка 0,25%: http://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/fuji_23_20/23mm_distortion.png

Что могло не радовать в 23/2.0 по дисторсии непонятно.

 

Я могу конкретные фотографии прикрепить, но это уже оффтоп будет)

 

Поступайте как считаете нужным. А дисторсия у 23/2.0, как и у 23/1.4 правлена оптически очень прилично.

 

Да яж не спорю, мне просто интересно, будет ли 10-24 на 24мм оптический таким же как 23/2. Не в плане рисунка, а именно в плане "растягивания лиц"

 

Скажем так, ищу в нем замену 16-35 на ФФ. Там и общий план на 16мм можно было снять, и парочку поясных портретов на 35мм. 23 же, по воспоминаниям, тянул картинку куда сильнее чем тот же 16-35на 35мм. Вот и гадаю как дела обстоят на длинном конце у сабжа

 

Есть подозрение, что Вы путаете дисторсию объектива с эффектами перспективных искажений на широком угле. Перспективные на 23 и 24 будут почти идентичны (с точностью до разницы фокусных).

 

Верю, путаю, но мне бы все же примерчиков) Хочется понять, подойдёт ли стекло под мои цели, деньги-то не маленькие

 

О, я как раз в тему. Покупал не для этого, конечно, но периодически хожу к друзьям-сальсеросам вечеринки снимать. Стараюсь в принципе шире 16 не "отъезжать". Но и на 16 если не занижать и не завышать точку съёмки, людей особо не растаскивает, даже если они по углам.
Вот на 24

Вот на 16


Не знаю, как вам, мне норм.

 

Если вы ищите замену 16-35 на 35мм, то вам как-раз нужен 10-24. Но на 24мм он не такой резкий, как на 10мм.

 

А если с 18-55 сравнить по резкости , что можете рассказать?

 

Не сравнивал их. Как только получу новую камеру, попробую сделать попарные снимки на 24мм.