@Fin01, 12 мм не знаю насколько применим для свадебной фотографии. разве что стрелять им совсем издалека, чтоб людей не искажать.
16 мне кажется лучшим вариантом.Но я бы сделал выбор -16-55 2,8 + 90 мм.для свадебной съемки за глаза,как мне кажется.
что касается 35 1,4 то в принципе для свадеб он годен, если вы неторопливо будете ставить сцену и снимать статичные кадры. но это индивидуально:много фотографов предпочитают репортажный тип съемки и лупят сериями, для этого 35 1,4 точно не подойдет. так что тут более логичен 35/2 , но диафрагма 2 - недалеко от 2.8, по сему 16-55 на мой взгляд более универсальный вариант. ну а девяностик очень творческий объектив.
по деньгам. 55-58 тыщ за 16-55, за 16 и 35 поотдельности вы выложите больше денег, и потеряете в универсальности (но выиграете в светосиле)

ну если вы планируете свадьбы не бесплатно фотографировать, то в конечном итоге все равно все затраты окупятся. так что тут уж вам только решить самому осталось

 

@Fin01, ну, не знаю насчет 16-55, у меня самого его нет,но фотографий с него на форуме навалом:зайдите и посмотрите.
. но диафрагма 2,8 на длинном конце все-таки предпочтительнее для свадеб:боке и всё такое... у меня самого 18-55, но для свадеб я бы не стал его использовать. он хороший и резкий, но художественность на портретах там конечно под вопросом.
к тому же он (16-55) погодозащищенный. в дождь,снег, мороз, он лучше справится и не сломается.
по поводу 12 мм.. не знаю. возможно вы и правы. это всё индивидуально.

 

16-55 и 90
16-55 и 56
16-55 и 50-140
16, 35 и 90
23 и 56
10-24, 35 и 56/90
10-24, 23 и 56/90

Я бы лично использовал 23 и 56

 

Набор 16-55 и 50-140 считаю достаточным. Но это мнение любителя, который отснял всего две свадьбы и те не фуджиком )

 

Две тушки и две пыхи объязательно . На одной 16-55 , на другой 50-140 или 90

 

Я не профи, но видел кучу примеров связок 23 1.4 + 56 1.2 / 35 1.4 + 90 2.0

 

В 90% использую фудж как раз на свадьбах. Две тушки, 16+56 в основном. Иногда 16-55, 35, 12, но редко, 12 реально раз пять одевал на тушку. Самый любимый - 16мм. Нереально крутое стекло, и шустрое. Мне кажется, всю свадьбу на него снять можно

 

@seenbyheart, а где можно посмотреть, что получается?

 

http://italiantsev.ru
Ну и всякие
https://mywed.com/ru/photographer/italiantsev/
https://www.instagram.com/alexitaliantsev/

 

Правильно, пожалуй. 90 пошустрее 56-го ощутимо)

 

Ну в реальных ситуациях редко когда нужно от минимума до бесконечности крутить фокус, но оно цепче 56-го, это точно

 

Всем доброго времени суток!
Подскажите начинающему фотографу, какой комплект стекол подобрать. Давно увлекаюсь фотографией и так как мне это нравится, все близкие советуют заниматься этим коммерчески, чтобы любимое хобби приносило деньги. После долгих поисков в интернете, просмотра ютуба, а также тестов в магазинах решил не гнаться за полным кадром и выбрал систему fuji. Так как все буду брать в кредит и сам бюджет на покупку ограничен, не могу выбрать стратегию развития в системе. Надеюсь знающие и опытные в деле форумчане смогут направить в нужное русло....
К чему присматриваюсь. Вариант 1 - 23 + 56, вариант 2 - 16 + 35 + 90. Также или X-T2 или младшую X-T20. При ограниченном бюджете могу приобрести X-T20 kit + 56 (в таком случаи ширик будет на ките и отдельно портретник), а дальше копить на 23. Или могу купить X-T2 + 35 (может как-то наскребу на кит или выберу с б/у вариантов чтобы поначалу был ширик) и копить на 90, а потом 16.
Не могу никак определиться по какому пути идти(( Думаю многие начинающие ребята сталкиваются с подобным выбором. Интересно репортаж лучше снимать на 23 или 16? А хватит ли 56 для ростовых портретов, так ведь 90 получше будет? Достаточно X-T20 или наличие 2 карт и более удобного хвата очень важно в таком деле? В общем, в голове куча вопросов и ни одного ответа...

 

К сожалению, какой комплект будет удобен именно для вас вам ни кто не ответит, кроме вас Кто-то предпочитает фиксы, кто-то - зумы, кто-то любит быть в гуще событий, а кто то снимать с дистанции, кому-то важнее поймать момент, а кому-то воздушное боке....
Для себя, на данный моент собираю следущий комплект, пишу по порядку приобретения и планов приобретения:
Есть Nikon D700 + 35 + 50 +85 + 80-200 .Решил перейти на фуджа следущим маршрутом:
1) Камера X-E3 - В наличии (брал для знакомства с системой и она прям очень понравилась);
2) 23/2 - В наличии (легкий и шустрый, менять на 1.4 пока не планирую, поэтому рекомендовал бы начать с него, как с аналога быстрой 35 на ФФ);
3) Samyang 12/2 - В пути (конечно, хотелось бы автофокуса, но цена габариты и картинка заставили сделать выбор в пользу этого малыша).
В плане покупок:
4) 50/2 - скорость и легкость часто важнее "воздушного боке". Тут у каждого свой выбор. На первое время планирую начать именно с него на длинном конце;
5) Тушка Х-Т2 - в добавок к моей Е3, т.к. на свадьбе надо иметь минимум 2 камеры!!!!
В целом данный набор является достаточным для съемки практически любой свадьбы (+ само собой свет, но это ни как ни касается системы).
6) 90/2 - Для больших банкетных залов, прогулок и более выразительных лицевых портретов.

Для себя я выбрал такой роудмап свадебных объективов
Какой выберете вы - решать вам Главное не превращаться в "коллекционера объективов"!

 

Я бы рассмотрел такой вариант: X-T30 + XF16-55 2.8
Потом станет понятно чего не хватает и куда двигаться дальше.