именно так это и должно работать.

 

у вас работает с камеры@Slon69, ? Видит фотографии на камере?

 

Нет, не видит... да и не должен... В настройках камеры мы ведь выбрали режим подключения к ПК - RAW USB...

 

Спасибо за консультацию) я разобрался)

 

Всем привет! Подскажите как снять стекло со светофильтра - только разбить или есть более гуманный способ?

 

JJC Металл бленда винт переходное кольцо 49 мм для Fujifilm X100/Fujifilm X100S/Fujifilm X100T
http://s.aliexpress.com/ruyMzeiY?fromSns=Копировать

 

@Elcompasso, там с одной стороны фиксирующее колечко вкручено, открутите и вытаскивайте

 

Спасибо. Все получилось. (Фильтра уже были куплены) Места хватает впритык.
Даже больше нравится чем с блендой)

 

А зачем вам два фильтра на объективе?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Из одного убираем стекло. Соединяем получившееся кольцо с рабочим фильтром. Если этого не сделать ( накрутить один) то при фокусировке на малое расстояние выдвигающаяся часть объектива будет упираться в стекло фильтра. У меня впритык хватает места. Т.е. "колечко" лучше брать из широких, не слим, фильтров.

 

@Elcompasso, это с блендой и переходным кольцом JJC?

 

фильтр пока не купил, даже не знал что такая проблема может быть с упиранием в фильтр, сейчас посмотрел у себя, вот максимально выдвинутый и задвинутый..

 

У меня с фильтром Haida (давал ссылку в этой теме), и адаптером от JJC ничего не упирается, либо я просто мало снимаю на МДФ.

Отправлено с моего SM-N910F через Tapatalk

 

У вас вроде кольцо от бленды стоит. У меня вместо этого кольца, дешевый фильтр без стекла.

 

Так дешевое кольцо от бленды + бленда стоят ненамного дороже дешевого фильтра, а мороки получается меньше, и пользы больше

 

@Elcompasso, да у меня стоит такая https://ru.aliexpress.com/item/JJC-...32751701440.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1wjjvU

 

Где то возле Розенхайма, Бавария





Мимопроездом из окна поезда

 

Кстати, когда в качестве ограничений к покупке х100f говорят, что у камеры одно фокусное - сильно ошибаются Камера уникальна именно своим количеством фокусных, "влезших" в один объектив и две оптических насадки. Считаем



Таблица даёт фокусные с использованием цифрового внутрикамерного конвертера, позволяющего получать полноценные джипеги разрешения 24 мп на этих ФР. Качество карточек с цифрового телеконвертера приводилось на первых страницах ветки, оно вполне удовлетворительное, и после минимальной постобработки будет неотличимо от полноценного "оптического" джипега.

Итак. В таблице даны фокусные уже в пересчете на эфр. Я, с вашего позволения, буду приводить фудживские, полуторакропные фр, чтобы сразу сравнивать с существующими объективами.

Штатный "прибитый" объектив даёт нам, с помощью цифрового конвертера, сразу три "стекла": 23/2.0, 35/2.0, 50/2.0.

Насадка 18мм даёт также три "стекла": 18/2.0, 27/2.0 и непонятное фокусное 38/2.0. Последнее - почти 35 мм, поэтому снисходительно не будем считать его отдельным "объективом" - пусть будет то же 35/2.0.

Насадка 35мм даёт нам очень интересный набор полуторакропных фокусных: 35/2.0, 50/2.0 и 70/2.0.

Итого, маленькое, компактное стекло х100f, плюс две насадки предлагают нам фактически шесть (!) стёкол с диафрагмой 2.0:
18мм/2.0
23мм/2.0
27мм/2.0
35мм/2.0
50мм/2.0
70мм/2.0.

Цены на 18, 23, 35, 50 мм с такими диафрагмами известны. Плюс два новых "стекла": 27/2.0 и 70/2.0. Если за основу сравнения взять тушку Е3, наиболее схожую функционалом, форм-фактором и массогабаритами, то получаем цену тушки с таким набором стекол под две сотни килорублей, если не больше - 70/2.0, думаю, стоил бы под 60К и размеры имел бы впечатляющие.

Стоимость х100f с двумя оптическими насадками 18 и 35 мм - порядка 120 000 руб.
_______

Собственно, к чему я это? - привел тут свои умозаключения по смене моей верной и любимой, но "морально" пожилой Х-Т1 Графит на что-то другое...
На 80% решение о смене сформировано - х100f. Что останавливает? - да прибитый, сц...ко, экран С моей спиной валяться по земле при съёмке нижних планов тяжеленько уже. А нижние планы я люблю... Это первое. Второе, что не нравится - очень «мягкое» (точнее - мыльное) изображение в диапазоне диафрагм 2.0 - 2.8. Решается установкой в плюс внутрикамерного шарпа на этих отверстиях, или «умная резкость» при последующей обработке.

Вот такие мысли Присоединяйтесь к дискуссии

 

Спасибо очень ценная информация! По встроенному конвертору если я правильно понимаю что фокусные меняются на 50 и 70мм. А широкий угол ниже 35мм встроенным конвертером сделать как? Или это только делается широкой насадкой?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Широкий угол 18мм - только широкой насадкой. Ну и 23мм (в полуторакропном измерении) у камеры штатное ФР.