да пока вроде бы всё хорошо отрабатывает. По снимку с травой передний план редко размывается так же хорошо, как задний, это только на дисишке видел. Портрет отлично отработал. Еще бы увидеть размытие заднего плана (травы, например), верю Вашим словам, что оно хорошее без каши, но хочется видеть, какое хорошее. Спасибо за снимки!
Александр, два фото с зеленкой на заднем плане. Без обработок, камерный джпег. По мне - заднее размытие приятное
Лично я здесь ничего контрафактного (те каши) не увидел. Для 1.2 (!) вполне достойный кадр. Каша на переднем плане - это глубина резкости, каша по центру - это пересвет куста солнцем. Так что все достойно. К сожалению это не полноразмер, потому нельзя нормально увеличить и посмотреть.
Опять для 1.2 (!) вполне достойные кадры. Никакой каши не вижу. Только эффекты глубины резкости. К сожалению все кадры - примеры не полноразмеры, потому нельзя нормально увеличить и посмотреть.
У меня к вам просьба, вы добавляйте имхо. А то сильно категоричное суждение получается Sent from my phone
В чем категоричные? Что вижу, то и пишу. Ожидал гораздо худших картинок на 1.2 . Мне приходилось раньше снимать на 1.2, вот и сравниваю с тем опытом. Я итак от своего личного имени пишу, а не от имени Дяди Васи. Так что вашу просьбу-укор совсем не понял. Вы бы лучше полноразмеры выкладывали, а то на ресайзнутых что можно увидеть? А про кашу на зеленке - на этом форуме похоже это такая мулька - завлекалка, чтобы народ в дискуссию вводить. Не первый раз уже про это читаю.
Спасибо, Дмитрий, это как раз то, что хотел посмотреть. Плавное, хорошее размытие получается на мой взгляд.
Интересно, а госпожа Бусинка уже получила свой 56/1.2? Хотелось бы услышать мнение и увидеть фото. А Дмитрию конечно Спасибо.
Господа, мы можем завести глобальный альбом в галереи для этого (и других) объектива и туда выкладывать в том числе. Если нужно - говорите.
Дмитрий, на роккор очень похожее размытие травы на 1.2, даже не вижу особых отличий. https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcMlNuWFdkb3dtV0U/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcbVprRmdUbDBUdjA/edit?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/0B9D5roXTukDcU09aR3VsM0FWQzA/edit?usp=sharing
Разрешую способность Fujinon 56/1.2 можно посмотреть здесь: http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-56mm-f-1-2-r-lens-review-24403
В свете вышесказанного поделюсь своими впечатлениями от сабжа на X-T1. Безусловно объектив хорош по всем своим эксплуатационным и оптическим качествам. Но надо понимать, что это не портретник и получить картинку как с 85/1.4 не удастся не при каких обстоятельствах. Переход из зоны нерезкости в резкость не так пластичен как на 85-ке, ГРИП больше по определению, потому на ростовых портретах трудно добиться эффекта воздуха и атмосферы, хотя это имеет значение когда нет фотографии как таковой по сюжету и содержанию, поэтому лично меня этот факт не расстраивает. Мои поделки пока еще настолько далеки от стоящих фото, что маслянное боке их не спасет от тривиальности. Но тем не менее умеренный теле 85 mm на Fuji хотелось бы иметь. Несколько изображений без претензий, где видно как работает стекло при разных задних планах. И в конце 85-ка на 1.4 на ФФ. Ощутите как говорится разницу.
