Попробуйте установить всё программное обеспечение, что предлагают для Н1 Обычно с этими программами(и кэнон и никон) устанавливаются все доп.драйвера под камеры
На этот риторический стон(вопрос) в этой теме уже отвечал @BoomeArt -" На его запрос был ответ, что для данного форм-фактора аккумулятора достигнут оптимальный максимум ёмкости, дальнейшее увеличение емкости если и будет то только с не пропорциональной стоимостью изделия! Более финансово приемлемый рост ёмкости аккумулятора приведёт к соответственному росту габаритов и веса самого аккумулятора и как следствие рост этих параметров всей системы!!! @kodrjan, это везде так! Лично у меня опыт с никоновскими камерами Д3 и Д700 разница в габаритах и в весе аккумуляторов и системы камера+1 аккумулятор (без батблока) - очень наглядно цена ёмкости аккумулятора!!! Ведь и так некоторые кажется чрезмерным увеличение габаритов и веса Х-Н1 в сравнении с Х-Т2! @BoomeArt, уже описал как можно подзаряжать камеру в перерыве съёмки от ноута или повербанка (проще носить пару родных в кармане). Сколько ж вам приходится отснять кадров за съёмку если так остро стоит эта "проблема" для вас?!!! (Сочувствую. ).
А почему у сони вышло сделать аккумулятор вдвое более емкий, размером идентичный прошлому и ценой не сильно дороже прошлого? Почему у олимпуса и панасоника очень хорошие аккумуляторы? Почему у мобильников при очень тонких габаритах емкости достигают 3000-4000 мАч?
Логичнее сравнивать в Wh, а не в mAh Возможно, они улучшенный аккумулятор оставили просто для следующего поколения камер и представят это в виде одной из "инноваций"
Я это ставил - камера прописалась в сети, но комп её так и не увидел! Камера пишет "Кмпьютер не обнаружен". Планшет и тел. видит.
Для решения проблемы дефицита заряда батареи производитель заботливо предусмотрел батарейный блок, не зря же он комплектуется им в ките )
Тут не в самой батарее дело, а в энергоэффективности всей системы в целом. На данном этапе, у фуджи все плохо с энергоэффективностью-производительностью текущего поколения процессора. И даже увеличив батарею по емкости в 2.2 раза, как это сделала сони в последних тушках, мы получим лишь мизерную прибавку автономности. А они еще и проц новый засунули, что их камера по 3 часа в 4к пишет от одной батарейки.
Ну, справедливости ради, размер у него вовсе не идентичен: https://mirrorlesscomparison.com/wp-content/uploads/2018/02/Sony-NPFW50-vs-NPFZ100-1024x576.jpg вес вдвое больше, цена $78 против $56 на BH. ИМХО, важнее другое: Сони таки впихнула увеличенный аккумулятор в свои новые тушки. Впихнула внутрь несколько увеличенного хвата. Практически без увеличения общих размеров камер. http://img.photographyblog.com/reviews/sony_a7_iii/sony_a7_iii_23.jpg Fuji этого не сделала, хотя размер тушки Н1 вырос во всех направлениях, и хват увеличился, но остался пустым, а аккумулятор размещен традиционно. Т.е. пространство для новой батареи есть, но увы...
Странно, я у себя на w7 устанавливал и все работало. Но скорость слива была такая, что проще пойти застрелится, потому быстренько данную программулину снес к чертям. Кабель рулит.
И в батарее тоже. Ну не в 2.2, а в 1.9 (2280 мА*час против 1200). И это даст не 310, а 590 кадров. Прибавка вовсе не мизерная. В А9 480 кадров с видоискателем, 650 с дисплеем. А тут Вы вообще горячитесь. Проц в Н1 остался тот же, что в Т2/Pro-2.
