Photoshop CC открывает Раф файлы с фуджа

 

... если установлен плагин camera RAW, так?

 

Вчера купил x-t2 новую , на ней стоит заводская 2,12 прошивка... что будет , если обновить 4.01 ? ..будет типа 3.0 ?, не нашел информации про эту прошивку, что там изменилось?

 

в нем уже встроенный камерароу плагин.

 

1. поздравления!
2. да, все верно. что изменилось с 2.12 на 3.0 не помню, что-то улучшено точно

 

4.01 по содержанию = 3.0

Смотрим историю версий на сайте производителя:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/history.html

 

Спасибо!

 

X-T2 Camera Body Firmware Update Ver.4.01
Temporary solution for ver.4.00 (functions are same as ver.3.00)
New
May 17 2018
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html

 

Возможно у вас проблемы с картой памяти...

 

@Bobrov,

Возможно, но на 3.00 и 4.01 таких косяков не наблюдается...

 

Ух, ребята! "Я вам покушать принес"


Валентин хороший парень, может в стрит и общение. Валентин любит свой старый Сапог и сравнивает его с новыми камерами от тети сони или вот в этом видео с т2. Но выводы Вали, меня сначала очень расстроили, а когда горечь сошла я понял, что Валентин не со зла, просто очень долго с сапогом неразлучен и не смог в новые технологии. У меня вот сапога никогда не было, я не знал "что лучше пересвет, чем недосвет" потому что в светах кенон можно тянуть, в тенях буй. И не знал, что это что-то вроде врожденного у закоренелых владельцев Кенон. У меня вот всегда была тяга выставить экспозицию уравновешенной для той съемки что я делаю, и гистограммой умею пользоваться. Но к слову, да. Переэкспонированные кадры на соньках и фуджиках очень херово тянуться. Может кто технически подкованный объяснит почему так. Но не будем отвлекаться. Еще поразило нежелание разбираться с настройками следящего аф и судить о скорости фокусировки на медленном объективе. Блин, почему ему никто не дат еще 60 макро, вот бы он оценил скорость 35 1.4 )))) ну а еще снимать в М днем с открытой диафрагмой на 5000 исо, это эпик.... Ладно, не буду спойлерить больше, получайте удовольствие, смотрите сами.

 

Заинтересовался выводами Валентина. Решил проверить. Нашел у себя самый пересвеченный кадр и за 10 секунд в Camera RAW его поправил.Не увидел тех проблем, которые он тут расписал.Фотик Н1, но матрица та же.Все тянется элементарно.Ну если только совсем выжечь изображение в светах, когда там просто нет информации.Поэтому лучше слегка недоэкспонировать изображение чем пересветить.

 

Самое интересное и файлы снятые самим Валентином все тянутся нормально...вот они. на всех были пересветы неба.Зачем поганить камеру. сначала надо самому разобраться. прежде чем делать такие выводы.

 

Или только у меня у выпускников розоватые лица..и белые фартуки.. как прям классический ББ x-tranc-a.., А небо или без него.. )
лица наше всё..даже у девушки с двумя айфонами в тени..) Вот что тянется или нет.. ну кроме камеры конечно где всё просто и сразу.)

 

файлы того же автора Валентина.Не понятны его выводы.
Последняя фото с хваленого Кенона,автора ролика чем она лучше? Небо и горизонт выбиты, их нет.И больше ничего не тянется.

 

А если при таких условиях съёмки просто в камере поставить тон светов в минус 2...а?.)

 

В минус вы ставите то что отразится на Джипег камеры. А речь идет о матрице. автор откровенно хаит матрицу Т2, мол она г..и с нее ничего не тянется. А своих мы не бросаем в беде)))

 

На самом деле фиг его знает сколько он с камерой разбирался , какие параметры ставил , умеет ли вообще фотографировать ?

 

Да он похоже просто неумеет её ГОТОВИТЬ,,))