Да нет, я про то, как вообще получилось 1950? )

 

Не могу сказать,- выдержку не устанавливал, все от 2,8 диафрагмы плясало, выдержка везде была примерно одинаковая, эту из EXIF последнего снимка снял

 

колесиком можно шаг делать меньше

 

@Vitalij K, о, а как?

 

Например: ставите 1/2000 и колесиком влево-вправо тонко подстраиваете

 

@Vitalij K, а, ну это-то понятно, я думал именно сам шаг колёсика можно уменьшить.

 

Еще в настройках нужно выбрать выдержку или диафрагму колесом менять

 

Лишнее это, если выдержка на автомате, то камера сама поставит точно

 

@Vitalij K, да понятно, я просто удивился изначально, как получилось 1/1950, думал где-то есть ручная настройка (хотя зачем, да).

 

Фотография с концертного зала, джаз ИСО 6400, 23/1,4

 

Вчера сделал вылазку с камерой по холмам, на которых стоят блок - посты разделительной зоны между двумя частями острова. На блок-постах ООНовцы, жесткого контроля по перемещению на дорогах нет, главное не влезть в турецкую часть, там тебя может и предупреждать не будут))

 

На обратном пути посчастливилось встретить муфлонов, но они были достаточно далеко, -животное крайне осторожное, а самое длинное стекло под рукой оказалось 50/2, да и солнце уже село, так что ИСО 800 поставил. В итоге картинка не сложилась, но зверей опознать можно)) Очень сильный кроп,- тут еще хоть повезло, что из 24 МП есть что кроить.

 

@Velesich, хорошие кадры, но тени я бы подтянул немного чтоб здания было видно.

 

Это Томск..? Тучки вечернии..дожливые
---
А вот геометрия.. кадра увы.., не через видоискатель

 

Хм... У всех на мониторах здания различаются ОК, попробуйте посмотреть в размере 1200х800 на фотохостинге, уменьшенные хуже выглядят.

Э-э... В каком месте геометрия, и почему не "через видоискатель", что вы этим хотите сказать?

 

Одинаково

 

Ну тогда конкретнее пожалуйста, где и какие здания "не видно".