Камерушка крохотная, но одна всё же заметила... А бабулька в своём крохотном кошельке копейки перебирала. Кстати, я впервые столкнулся именно в Литве с неприязнью к русским. Не все, конечно, но молчали отстранённо, когда одна тётка ругалась, узнав, что я из Москвы. Так что, как ни корми... Дело, конечно, их, но думаю, что политику к таким странам нужно проводить соответствующую: "ты мне - я тебе!" Нашу доброту они воспринимают как слабость.
Ездили в 1985 году с классом в Тарту, Эстония. В последний день дали нам 2 часов свободного времени, я с приятелем заблудился в 3 домах и на все мои вопросы "Где у вас тут автовокзал?" меня упорно направляли в другую сторону... Времени с тех пот прошло много, но до сих пор помню, как говорится осадочек остался))
когда-то, давным-давно, в начале 80-х годов прошлого века оказался я в заброшенном саду. Деревянные доски стола, фактура, а тут еще и друзья наполнили знаменитые гранённые стаканы...) Но я же фотограф и тут же родилась композиция (из подручных средств). А лучики света, что пробивались сквозь листву дерева, как раз кстати! Камера "Салют-С", плёнка дрянная (а где тогда в СССР лучше было найти?!) - "ДС-4"... Через много лет нашел этот негатив, отсканировал и решил показать.
Вот по мне, это и есть ФОТОГРАФИЯ![/QUOTE] В те годы, фотография была Таинством! Сегодня, к сожалению, для большинства - это щёлканье всего, что увидел,( А современные мыльницы и гаджеты уверенно вытесняют зеркальную аппаратуру. Надежд никаких!( Да, интузиасты останутся, что пример того же Яндекс-фотки, когда люди десятилетиями там общались, делились своими снимками и который закрыли хозяева, объясняя, что не прибыльно это, что-де, теперь все в соцсетях пасутся... Для меня лично ушла "культура портрета", которому я много лет учился у лучших и известных преподавателей. И ушла она с появлением в конце 90-х мыльниц с плёнками, которые проявляли на каждом углу. Каждый теперь сам фотографровал, а потом пошла цифра... Но даже тогда было хоть какое-то ограничение - 36 кадров! А сегодня размер флешек не даёт возможности людям думать, созерцать, строить композицию... 100, 200, 1000 кадров (так вижу сейчас снимают на свадьбах - чем больше, тем заказчик счастливее!). Логика проста: "нащёлкаю побольше, а там что-то, да и получится". Как пример с моим этим натюрмортом. В кассете широкая плёнка, в ней 12 кадров. Лишний и не сделаешь!) Помню работал в паре с известным фотографом Александром Ганюшкиным, у него был СФ Pentax, а в редакции выдали только 1 (!) катушку дорогушей слайдовой плёнки от Kodak. Десятки измерений он делал экспонометром, чтобы нажать кнопку спуска... В журнал потом ушли эти кадры, на экспорт, но была норма: 1 кадр брака на катушку! Цифра нас развратила, и меня в том числе, но желание все осталось - получить кадр похожий на мои снимки тех, плёночных годов. Во поэтому я и взял себе СФ, но все же цифровую камеру. "Надежда юношей питает..." (с))
Пленка научила нас "не торопиться". И это важно не только в фотографии. Ибо суета это оружие дьявола. А если научился "не торопиться", то и на цифре будет толк. Мнение моё, возможно и не правильное.
сергей, не стоит переживать. ценителей качественного и художественного фото столько же, сколько ценителей хорошей живописи, музыки и тп. дело вкуса и интереса. или восприимчивости к тому, что им объясняют)) доступность масс к моментальным снимкам- всего лишь еще один гвоздь в элитарность того или иного вида искусств. теперь необходимо доказать, что элита- непосредственно ты, а не наличие техники и кое какого опыта. наверное, это хорошо. и раньше у загсов толпились полуграмотные бомбилы, чей основной талант состоял в умении договориться с администрацией, а на пляжах черного моря и азова болтались гастролеры, штампующие отвратные снимки. у самого таких детских фото вагон. а ваши модели к вам едут, не смотря на наличие пары -тройки годных гаджетов. возможность сделать в любой момент в любом месте быстрый снимок- это здорово. что -то тебя впечатлило-поставил якорек. еще и другим показал. и плевать, что не на стенке и тут же все забыли. эмоцию получил. или аватарку. а уж женщины с их селфи... мало кто так исключительно удачно сделает)) результат долго и вдумчивого отбора поз, эмоций, мимики, угла съемки, доведенный до автоматизма. не одно зеркало треснуло, а они все совершенствуются. я как-то пытался себя снять. и без того бандерлог, а уж тут... семьи по прежнему идут в студию и делают групповой портрет. девочки по прежнему бегут в студии и на пленер, в жажде "проф портрета" с плохим макияжем. понятие проф/художественной фотографии не ушло. понятно, что все, что можно противопоставить массе- сравнение. тогда все очевидно. распространение поп музыки не уничтожило любителей классики и джаза и людей, которые пишут. зато дает повод недалекому персонажу, услышав у вас в машине, к примеру, джаз, многозначительно округлить глаза. или на комментарий, что этот портрет снял известный в широких кругах вася важно покивать. так всегда было и ничего еще не потеряно. другое дело, что тяжело конкурировать с поп трендами. к примеру, фильтрами инстаграмма, в телефонах. ну, здесь тоже не новость, что кич плодит куда больше миллионеров, чем хороший вкус. а вы, возможно, останетесь в вечности)) в одно время с рубенсами, вермеерами, малыми голландцами пачкали холст краской масса ремесленников. были бы деньги на тот холст. и вероятно, восхищали родню. но за обед рисунком мог расплатиться только модильяни. сейчас мастеров хрен купишь, музеи растащили и не отдают. а современников, ничем ни примечательных продают как антикварные безделушки или на холст для качественной подделки. времена всегда одни и те же. такому жанру, как портрет- лет наверное не одна тысяча. вряд ли нам так повезет-похоронить его. п.с. по моему, катастрофа сейчас с репортажным фото. возможности неимоверно продвинулись, а жанр/профессия деградирует
Как-то, мне приятель скинул этот снимок, дал ссылку на Рамблере... Смотрю, да, мой снимок и в каком-то конкурсе участвует. Причём, 1 место занимает, вот только автор, какой-то Иванов или Сидоров.) Пишу ему, что-де, это мой снимок! Он мне в ответ: "Тебе, что, жалко?!") Я, говорит, прославляю Ваш снимок, вот только под своей фамилией...
