1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF50mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 19 янв 2017.

  1. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.
    Вытащил дочку пострелять). DSCF3265.jpg
     
    Serg67, Ellie1982, P4eLKuN и 3 другим нравится это.
  2. Геннадий Н

    Геннадий Н Новичок

    Регистрация:
    1 дек 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    Маленький вопрос. Имею Т-2 и объектив 50-230 мм. Был на даче, отснял более 100 фоток и решил посмотреть, на каких фокусных больше всего снимаю. Сложил все фокусные и разделил на количество кадров. Получилось 52.51 мм. Стоит ли объектив 50 2.0 покупать. И будет он лучше, чем 50-230 мм. Резче, объёмней и т.д.
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    На 50мм фикс 50/2 разумеется будет лучше, чем зум 50-230 и по резкости, и по дисторсии и по ХА.
     
  4. Геннадий Н

    Геннадий Н Новичок

    Регистрация:
    1 дек 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    Спасибо. Буду его брать.
     
    Tolikfoto нравится это.
  5. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Попробую ещё 35/2.0 или 23/2.0 может быть больше понравится. При наличии 50-230 у вас минимальное фокусное расстояние 50. Было бы меньше, может быть снимали на меньшем фокусном.
     
  6. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    У меня вся линейка 2.0 и 50 самый востребованный


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Y-Mart нравится это.
  7. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    У всех по разному. У меня 23/1.4 практически постоянно на камере. Изредка 35/2.0.
     
    Bigbon нравится это.
  8. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    Мне 35 2.0 не очень по сравнению с 35 1.4. Основные сейчас 23 2.0 на одной камере и 50 2.0 на другой


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  9. Геннадий Н

    Геннадий Н Новичок

    Регистрация:
    1 дек 2016
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    На Т-1 когда то был 23 1.4. Объектив хороший однозначно. Но, как только я его одевал на камеру, мне сразу хотелось приблизить то, что я снимаю. В общем продал. Был также блинчик 27 мм. Очень нравился. Ушёл туда же. Поэтому пришлось себя проверять, какого хрена мне надо. Выяснилось, что около полтинник. 1.2 и дорого да и не заморачиваюсь размытием . Остаются 50 2.0 и 60 2.4 Полтинник для меня вроде поинтересней. Очень люблю резкость. Да и светосилы побольше. На 50-230 мм. полтинник вроде как бы и есть, но фикс есть фикс. Поэтому и обратился ко всем, насколько будет оправдана покупка.
     
  10. Tolikfoto

    Tolikfoto Старейшина

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    318
    Мое мнение оправдана, портрет на зуме и на фиксе при 50 мм очень большая разница, я вот к 50 мм своему хочу 55-200 взять( у телевика свои задачи и они не 50(55) мм)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  11. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.
  12. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Лица не попадаются, а вот стручкиво дворе. Снято на ХЕ3 DSCF6759.jpg
     
    Ana-tolik, Ellie1982 и Tolikfoto нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  15. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.
  16. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    мадженты многовато, ББ бы поправить
     
  17. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Здесь следует подходить взвешенно. Главный козырь фикса это габариты и вес. Если вы возьмёте блинчик 27/2,8 то вы сразу это оцените. А вот по остальным параметрам нужно провести тесты. Вот возмите свой зум на 50мм. и сделайте кадры с открытой диафрагмы до 11. И если вы не обнаружите приращение качества, то ваш зум на коротком фокусе отлично сделанный. Конечно, есть специализированные объективы, например, макро. Они специально рассчитаны на близкое расстояние. И таким образом обеспечивает максимальное качество. А вот объектив 50/2,0 это общего назначения. И по качеству он может оказаться совсем не лучше зума.
     
  18. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Не бывает зумов, лучших чем фиксы в пределах одной системы. 50-230 на коротком конце 4.5, между нами, и малость больше чем 50/2.
     
    Bpas и Y-Mart нравится это.
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Возможно. Но условия освещения были такие (красные кирпичные стены и т.д.), и хотелось сохранить эту атмосферу.
    Впрочем, попробую сделать другой вариант, сравню.
     
  20. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    4.461
    Адрес:
    Оренбургская область.

Поделиться этой страницей