Лично мне кажется, что в последнее время поток фото низкого качества (во всех смыслах - ни сюжета, ни композиции, ни цвета, и просто технически негодные) усилился. Если это только мое личное восприятие, то и ладно. А судьи кто - это тот еще вопрос.
Из интересных фишек фото.ру мне нравится разделения некоторых камер на только обсуждение и на только фото. Может быть полезно для изучения камеры с нуля, если страниц много, то замучаешься листать и искать крупицы информации
Фуджиклуб развивается. Растем. Уже можем отличить шидевр от говнофоты. Предлагаю создать раздел ,,Гофнофоты,, и туда можно копировать говнофото с сылкой на автора говнофоты. Оставить комментарий, почему тот или иной участник клуба считает работу автора говнофотом.
Любое модерирование, да ещё и активное, по моему опыту приводит лишь к раздражению и непониманию... Модератор не обязан отчитываться, но всё же он обязан нести ответственность за свои действия, понимать, осознавать что он делает, и уходить от жёсткости и категоричности суждений. Именно по этой причине я всегда за "незаметность" работы модераторов. Он, вроде, есть и его не видно, но дело своё знает и это заметно. Втрое. Создание раздела "Говнофотки" Это, как в СССР была доска "Не проходите мимо..." Не проще ли просто прописать: Низкого качества фотографии будут удаляться без объяснения причин! И всё.
Был опыт в Галерее вроде, предлагаю распространить на «говнофото»: если за месяц фото не набрало N лайков - оно автоматически удаляется с форума (из ветки, откуда угодно). Один лайк не считать - есть форумчане, которые лайкают всё подрад, в надежде, видимо, на взаимность. Три лайка, на мой взгляд - нормальный проходной балл.
Тогда может получиться другая крайность - форум превратится в междуусобойчик нескольких людей, мы будем видеть только фото максимум 5 человек, делающих действительно интересные работы - но это все равно будут одни и те же люди, фото которых узнаваемо, привычно. Такие прецеденты на других форумах уже есть. Тот, кто на этом форуме находится достаточно давно, наверняка замечает, как некоторые из форумчан заметно выросли в плане качества и интересности своих работ. Как вы думаете, если бы их фото год-два назад, когда они только начинали, публикуя свои еще далеко не шедевры, сразу отправляли бы в корзину - был бы этот прогресс? Лично я думаю, что нет. Выложив несколько фото, которые на взгляд автора и с учетом его сегодняшнего опыта и знаний кажутся вполне достойными, и обнаружив, что его фото тупо слили - человек скорее всего махнет рукой и уйдет на другой ресурс, там, где нет драконовских правил. Так что я считаю, что если уж удалять неудачные фотки - то только после разбора и указания причин, чтобы человек действительно видел и понимал, что в его работах не так, учился, развивался. А смотреть только на лайки - фигня. Тут есть люди, которые друг другу ставят лайки даже за абсолютно никакие фотографии. Просто "по дружбе".
Вообще я даже предполагаю причину создания этой темы. В Сониклуб есть один персонаж, из-за которого и была придумана Демократия. До этого с ним много общались, но он не понимал. В итоге он купил фуджи и теперь публикует тут))))
Я лично не против удаления/чистки фотографий интересных только автору, думаю лично у меня таких большинство, но мои фото прошу удалять без публичного разбора, а ежели такой станет обязательным, то прошу всё что я разместил просто удалить сразу, надеюсь на понимание.
Я почему то всегда смотрю фото по теме, в зависимости от того что мне интересно в данный момент, конкретный объектив или тушка, соответственно с них и фото, просто фотографии лично меня не очень интересуют.
Тогда придется скрывать тех кто "шпалит", а иначе полетит ответка. Природу человеческую не исправить. Проходили такое на других форумах. Доходило до абсурда, за один дизлайк в ответ летела сотня. Особо одаренные будут по десять аккаунтов держать чтобы гарантированно "обидчика" в "Г" загнать. В текущем варианте форума и так все вроде очевидно - лайков нет - фото "Г"(или рядом). Если полное "Г", то комментарием все равно кто нибудь метнет, здесь с этим запросто))
Дизлайк категорически не поддерживаю , так если фотка не совсем уродская , порнография , экстремизм , мразь какая нибудь , не вижу причины ставить дизлайк , либо нравится либо прохожу мимо , у всех разное понимание фотографии , все наконец жить хотят и нельзя у них отнимать эту возможность .
Это я и пытался сказать. Автор фото в силу своего текущего уровня квалификации может считать свою работу вполне удачной и достойной. Просто грохнуть фото - будет ненужная обида и недопонимание.
Любой творческий человек обязан находиться в поиске... Я, например, больше 40 лет занимаюсь фотографией и всегда говорю: учился, учусь и продолжаю учиться. Мне это нравится. И, довольно часто бывает, что сегодня выложенный на сайте снимок радует, но уже завтра, смотрю уже с совсем иным мнением на эту фотографию. Недовольство собой - лучший критик, на мой взгляд! Если все ждут шедевров, то тогда любой нормальный и самокритичный человек понимает, что даже из 100, а то и куда больше своих кадров сложно выбрать даже 2-3 снимка, которые попадают под это определение... В основном, фоторесурсы несут основную "нагрузку", и это - ОБЩЕНИЕ! Мы делимся увиденным, советуемся и сами ждём чего-то того, что интересно. Не раз сталкивался с работами коллег, которые радуют и даже восхищают, а это здорово! Хочется сделать подобное, повторит, это даёт импульс, стимул работать и учиться. Мне по душе позиция людей, которые видя что-то маловразумительное, но просто идут мимо, и это правильно. И, думаю, что все фоторесурсы сталкиваются с "изобилием пустоты"... Кому-то не хватает просто внимания, кто-то посчитал, что купив себе зеркалку, становится уже фотографом и... закидывают всем, что нащёлкал и увидел. Но это ограничить можно, например: не давать возможность (в зависимости от "статуса") много постить. Пусть будет ограничение.
