Любопытное сравнение:

 

Видите ли, Sony не только отпиливает с широкого конца, но и добавляет к длинному...
Боюсь, если мы сравним цены с аналогичным по широкому углу теткиным 12-24/4, то тут тетка по цене и размерам выиграет...

Серьезная линза получилась...

http://j.mp/2mDyASg

 

мда, у соньки с компактностью всё в порядке - для ФФ получается меньше, чем у фуджа под кроп.

 

Судя по этой линзе, у Фуджи пиписька - одна из самых больших...

 

цена, вобще не аргумент, самое главное - цвет у А7-2 не понравился. Но и вес тоже сыграл роль 800г против 450г с адаптером, хотя габариты у соньки одинаковы с ХЕ2.
Мне очень нравится, как получается жпег на фудже, только цветом фудж и держит.
Проявщики вообще исключил из жизни, кроме ЛР, детализация внутрикамерного алгоритма вполне достаточна, чтобы не мучаться с ниньзей или иридиумом.
Ещё один плюс жпегов от фуджа в том, что не надо равами заряжать большой комп на 10 ядер, для лёгкого редактирования жпег в ЛР достаточно ноутбука.

 

Сравнение, конечно, убийственное. И это всего лишь один стоп.

 

Проблема состоит в том что у Фуджи профессиональная линза и профессиональная цена а тушки что бы она себя проявила как таковой нет, пока. Хотя если даже в X-T3 будет матрица в 30 мп все равно не будет такой детализации в пейзаже как к примеру A7RII RIII или D850 а вот цена сопоставима.

 

Pro2, T2 или H1 таковыми по Вашему не являются?

 

Я дополнил свое мнение.

 

вы не с теми камерами сравнение пытаетесь сделать. вот у никона к примеру есть проф камера д500. вот с ней можно сравнить фуджик Н1 и поймете, что всех прочих с таким же сенсором он кладёт на обе лопатки.
а7 Р3 кстати вообще не в категории Н1.. она стоит 240 тыщ. вы как бы не владеете информацией.
и вообще ваш образ мышления неверен. у фуджи проф линзы и проф тушки.
да и картинка будет повкуснее сониной ))) А что касается детализации на пейзажах, то для снимка 30*40 вполне себе прекрасная детализация.

 

Пробовал камеры Сони только второй реинкарнации, и ничем таким, в плане детализации удивлен не был. Судя по тесту на сайте Фотара, третье поколение также не принесло революцию в фотографии.- http://photar.ru/krasota-v-detalyax-sony-a7r-iii-kak-turisticheskaya-kamera/ Сони никак не отменяет профпригодности Фуджикамер.

 

Вы не понимаете наверное мою мысль, я привел примеры камер где за цену 130 т.р. линзы дают больше чем может дать APS-C Фуджи. Пейзаж это как раз тот жанр где мегапикселей не бывает много а размер сенсора чем больше тем лучше и образ мышления неверен это у маркетологов Фуджи.

 

@Y-Mart, Хорошо A7RII и D810 и Pentax k1

 

Я смотрю объективно Вы мыслить не можете, мне нравится Фуджи цветом а в остальном это камера как камера я из этого фетиш не делаю. Если сони сделает jpeg лучше чем сейчас то с такой ценовой политикой у Фуджи будет мало шансов.

 

Это зависит от многих вещей...
В моих руках, например, любая камера является любительской...независимо от марки и названия...

 

Перехватили мысль,- тоже хотел отметить, что качество инструмента больше зависит от рук, в которые он попал, чем от каждые полгода меняющихся спецификаций, в основном рассчитанных на то, чтобы покупательский инстинкт пробудить, нежели на что то сильно изменяющее мир фотографии.