1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 7 сен 2017.

  1. alka_5

    alka_5 Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    876
    Адрес:
    Москва
  2. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Видите ли, Sony не только отпиливает с широкого конца, но и добавляет к длинному...:)
    Боюсь, если мы сравним цены с аналогичным по широкому углу теткиным 12-24/4, то тут тетка по цене и размерам выиграет...:)

    Серьезная линза получилась...:)

    http://j.mp/2mDyASg
     
    #102 StarMood, 24 июл 2018 в 10:12 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 6
    Последнее редактирование: 24 июл 2018
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    мда, у соньки с компактностью всё в порядке - для ФФ получается меньше, чем у фуджа под кроп.
     
  4. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Судя по этой линзе, у Фуджи пиписька - одна из самых больших...:)
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  5. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    цена, вобще не аргумент, самое главное - цвет у А7-2 не понравился. Но и вес тоже сыграл роль 800г против 450г с адаптером, хотя габариты у соньки одинаковы с ХЕ2.
    Мне очень нравится, как получается жпег на фудже, только цветом фудж и держит.
    Проявщики вообще исключил из жизни, кроме ЛР, детализация внутрикамерного алгоритма вполне достаточна, чтобы не мучаться с ниньзей или иридиумом.
    Ещё один плюс жпегов от фуджа в том, что не надо равами заряжать большой комп на 10 ядер, для лёгкого редактирования жпег в ЛР достаточно ноутбука.
     
    #105 rentgenolog, 24 июл 2018 в 11:21 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 6
    Последнее редактирование: 24 июл 2018
  6. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Сравнение, конечно, убийственное. И это всего лишь один стоп.
     
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Где там что-то убийственное? Нацепите на 10-24 бленду и получите практически те же линейные размеры.
    Я как-раз удивлен, что 8-16 получился таким сравнительно компактным по итогу - на мокапе он был заметно крупнее.
     
    alka_5 нравится это.
  8. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
    Проблема состоит в том что у Фуджи профессиональная линза и профессиональная цена а тушки что бы она себя проявила как таковой нет, пока. Хотя если даже в X-T3 будет матрица в 30 мп все равно не будет такой детализации в пейзаже как к примеру A7RII RIII или D850 а вот цена сопоставима.
     
    #108 SergeyGalatin, 24 июл 2018 в 16:10 Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR | Страница 6
    Последнее редактирование: 24 июл 2018
  9. BenWade

    BenWade Активный пользователь

    Регистрация:
    7 мар 2017
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    42
    Pro2, T2 или H1 таковыми по Вашему не являются?
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    То есть X-H1 это так, любительская погремушка?
     
  11. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
    Я дополнил свое мнение.
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    вы не с теми камерами сравнение пытаетесь сделать. вот у никона к примеру есть проф камера д500. вот с ней можно сравнить фуджик Н1 и поймете, что всех прочих с таким же сенсором он кладёт на обе лопатки.
    а7 Р3 кстати вообще не в категории Н1.. она стоит 240 тыщ. вы как бы не владеете информацией.
    и вообще ваш образ мышления неверен. у фуджи проф линзы и проф тушки.
    да и картинка будет повкуснее сониной ))) А что касается детализации на пейзажах, то для снимка 30*40 вполне себе прекрасная детализация.
     
    valex-55 нравится это.
  13. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.670
    Симпатии:
    21.080
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Пробовал камеры Сони только второй реинкарнации, и ничем таким, в плане детализации удивлен не был. Судя по тесту на сайте Фотара, третье поколение также не принесло революцию в фотографии.- http://photar.ru/krasota-v-detalyax-sony-a7r-iii-kak-turisticheskaya-kamera/ Сони никак не отменяет профпригодности Фуджикамер.
     
    valex-55 нравится это.
  14. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
    Вы не понимаете наверное мою мысль, я привел примеры камер где за цену 130 т.р. линзы дают больше чем может дать APS-C Фуджи. Пейзаж это как раз тот жанр где мегапикселей не бывает много а размер сенсора чем больше тем лучше и образ мышления неверен это у маркетологов Фуджи.
     
  15. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
  16. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    373
    Я смотрю объективно Вы мыслить не можете, мне нравится Фуджи цветом а в остальном это камера как камера я из этого фетиш не делаю. Если сони сделает jpeg лучше чем сейчас то с такой ценовой политикой у Фуджи будет мало шансов.
     
    Ellie1982 и rus-lis нравится это.
  17. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Это зависит от многих вещей...
    В моих руках, например, любая камера является любительской...независимо от марки и названия...:)
     
    ЮриК, Fuseboy, cyxapuk и 3 другим нравится это.
  18. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.670
    Симпатии:
    21.080
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Перехватили мысль,- тоже хотел отметить, что качество инструмента больше зависит от рук, в которые он попал, чем от каждые полгода меняющихся спецификаций, в основном рассчитанных на то, чтобы покупательский инстинкт пробудить, нежели на что то сильно изменяющее мир фотографии.
     
  19. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Любая ФФ камера даст менее шумную (примерно на стоп) картинку, по-сравнению с полуторным кропом а вот детализация между ФФ 24мп и кропом 24мп будет примерно одинаковой.
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Речь про возможности камеры в условных руках профессионала.
     

Поделиться этой страницей