1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
  2. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Евгений, он сам так рисует, обработки практически не делал, накинул готовый пресет и все ... объективу 100-120 лет, если не больше, цена 38$, а столько положительных эмоций. :D
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    так кто бы спорил. я о том, что впечатление не грех бы и усилить. рисунок или что там у него, это не испортит))
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Завтра еще покручу, сегодня норму выполнил... ☺️
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а вообще хорошая штука. спрятать на неделю все цейсы и отвести душу, а?
    собсно, можно как раз объем убить напрочь и экспериментировать с цветом, раз уж такая оказия. или биться за объем объектов с насыщенным цветом. и то и другое интересно должно получиться интересно
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Заказал для него из латуни переходное кольцо под бленду. Без бленды он вообще никакой. Вчера прикрывал дома куском черной бумаги, хотя свет только от окон... У него резьба под бленду не изнутри, как у современных объективов, а снаружи. Поиски у китайцев да еще в латуни ни к чему ни привели, пришлось изобретать и заказывать. Жалко объектив, он ведь такой дедушка, пусть еще послужит... при случае портреты попробую на него поснимать ...:D
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    1280 11_DSC6884.jpg 1280 1_DSC6885.jpg
    Остатки вчерашнего.
     
  10. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Можно при случае фото - как это выглядит? :)
     
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Да, завтра сфоткаю, сегодня уже свет плохой...
     
    SophCat нравится это.
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Аркадий, по вашей просьбе:
    1280_DSC7217 1.jpg
    Слева направо:
    1). Baush & Lomb 6";
    2). Зажим переходник D42.5--->M52/1.0 (rafcamera);
    3). Китайский геликоид 35-90 мм, передок M52/1.0, зад М42/1.
    Сам объектив:
    1280_DSC7218 1.jpg
    Размеры: длинна 50 мм, задняя часть D42,5 мм, передняя часть D50 мм, переднее стекло D40 мм, т.е. мы имеем 6"х2.54=152мм/40 мм= 3.8, итого в современном обозначении это объектив 152/3.8. Объектив без диафрагмы и относится к тому времени, когда диафрагму у форматных объективов еще не ставили. Передняя наружная резьба имеет шаг 0.5, диаметр 48,35 мм, т.е. я заказал переходное кольцо для установки на нее бленды M48.5/0.5. Вот подойдет или нет пока не знаю. Объектив легко разбирается, внутри три стекла через проставки, по схеме полный аналог триплета Sigmar, схема которого легко находится в инете. После покупки обнаружилось, что линзы внутри стояли неверно, поэтому он ничерта не снимал. После того, как установил по схеме (там центральная линза симметричная, а наружные должны стоять выпуклостью наружу), все заработало так, как на фото выше по ветке. Стекла без просветления, объектив очень низкоконтрастный, но установка бленды (или хотя бы если прикрыть черной бумагой), заметно повышает контраст. Объектив, как мне написали в отзыве на фликре, дает загадочную, мифическую картинку. Согласен. :drinkbuddy:
     
    SophCat нравится это.
  13. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Огромное спасибо за описание. Интересная конструкция получилась - туда ведь можно много чего установить из старой оптики?

    Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Ну конкретно этот зажим на 42.5 предназначен для диапроекционников D42,5. Но зажим можно подобрать и под другой диаметр, или заказать индивидуально (Рафаель, кстати, очень отзывчивый на нуждны фотографов, к тому же технически весьма грамотный).
    Что касается геликойдов, то у китайцев их куча. Лучше бы конечно адаптировать в тушку от зеркально-линзового объектива, но это уже более сложная история. Поснимать "мифические" натюрморты несколько раз в году и так сойдет ...
     
    SophCat нравится это.
  15. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    По-моему, для старых экзотических форматных стекол это оптимальная конструкция - простая и универсальная (ну разве что можно разнообразить мехом всесто геликоида). И оптика подобная действительно интересна в единичных случаях, преимущественно, в стационарных условиях, поэтому ее компактность и "носимость" не имеет большого значения.
    Спасибо за описание!

    Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
     
    StanislaVS нравится это.
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Аркадий, проблема с мехами в том, что у них передняя и задняя дырки на 42 мм, в них практически ничего не влезет, разве что какие-нибудь объективы для 16 мм кинопленки или от микроскопа. Хотя многие и меха используют.
     
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    DmitryM и SophCat нравится это.
  18. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Приму к сведению, если когда-нибудь меня занесет в эту экзотику.
    Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk
     
    StanislaVS нравится это.

Поделиться этой страницей