И проверьте, какая функция назначена кн.AEL.

 

Перекрёстная автоматика запутает любого. Но у профкамер есть палочка-выручалачка. Перейдите на ручную экспозицию. Так снимали уже сотню лет. И всё получалась.
Я так и не понял как фудзя считает кадры. Плюнул на это дело и смотрю только на дату.

 

На дату тоже можно плюнуть...

 

DSCF4015-1 by Sergey Shtalenkov, on Flickr

 

Подскажите, пожалуйста, по съемке динамичных сюжетов (лыжи, бег) X-T1 c различными телевиками фуджи 50-230, 55-200, 50-140. Может есть ссылки на фоторесурсы типа Фликр по данным связкам? Или на форуме есть опытные в этом разделе люди. Хочу купить X-T1, а потом объектив.

 

У меня этих стёкол не было, но по пятилетнему опыту владения Х-Т1 скажу - для динамичных сюжетов подойдёт только 50-140/2.8.
55-200 для динамики темноват, чуть облачность - и придётся задирать исо, чтобы отработать короткие выдержки, а это уже лишние шумы. Хотя, при наличии опыта постобработки, можно справиться и 55-200.
50-230 не подходит от слова «совсем» - слишком тёмный.

 

Для динамики /спорта лучше X-T20/T2. У них автофокус мощней и быстрее

 

Это конечно, но там и цена.
Я снимал массу динамики и спорта на Т1 - не подводила ни разу: и футбольные матчи вечером, и танцевальные турниры, в том числе хип-хоп и брейк, и бег. Главное - это мех.затвор (многие ставят гибрид, а в этом режиме следящий почему-то хуже работает) и выдержка не длиннее 1/250, а лучше 1/500.

 

50-140 выглядит впечатляюще!
https://camerasize.com/compact/#520.573,520.620,520.621,ha,t
Хотя максимальная длина одинаковая у 55-200 и 50-140
http://1000wordpics.blogspot.com/2015/02/fujifilm-xf-50-140-mm-f28-r-lm-ois-wr.html

 

Так вопрос-то был не про размер, а про то, каким телевиком лучше снимать динамику-спорт 50-140 собственно для спорта и сделан.
Если размер имеет значение, значит нужен компромисс: 55-20

 

Примерчики есть на связке Т1 - 55-200 (50-140) ?
На фликре такое "нарыл":
1. https://www.flickr.com/photos/gilbarib/17049054129/in/pool-2802269@N23/
2. https://www.flickr.com/photos/gilbarib/16992293552/in/pool-2802269@N23/
3. https://www.flickr.com/photos/133153918@N06/19313120600/in/pool-2802269@N23/
4. https://www.flickr.com/photos/133153918@N06/20039298899/in/pool-2802269@N23/
5. https://www.flickr.com/photos/gilbarib/22099120878/in/pool-2802269@N23/
Неплохо получается. Хотя немного людей в этой группе динамику снимает.

 

А вот на 55-200 что-то мало динамики в группе на фликре:
1. https://www.flickr.com/photos/milandenkovski/23625708632/in/pool-2322006@N25/
2. https://www.flickr.com/photos/bartyog/26472660922/in/pool-2322006@N25/
3. https://www.flickr.com/photos/sjoerdvenema/26333011275/in/pool-2322006@N25/
4. https://www.flickr.com/photos/bartyog/26651564746/in/pool-2322006@N25/
5. https://www.flickr.com/photos/135600426@N03/28156247193/in/pool-2322006@N25/

 

Покатушки по Катуни.

 

Гелиос-44 белый

 

Лыжи, бег - всё на улице, т.е. должно быть светло. У меня 55-200 нормально справлялся с различными динамичными сюжетами.
Стекла - стеклами, тут главное надо понимать, что сам XT-1 плохо приспособлен для съёмки динамики.
Фокус как-то отслеживается, но в видоискателе при этом сплошные тормоза. Т.е. снимать можно только относительно короткими сериями - по ощущениям - не больше секунды, иначе можно не уследить за объектом.
Если съёмка динамичных сюжетов - основная задача, то фуджи лучше брать не ниже X-T2.
Если съёмка в RAF, то карточку надо быструю - скорость записи не меньше 90 MB/s. Иначе несколько коротких серий подряд и долго ждёшь, пока буфер очистится.

 

@metlion, спасибо, будем думать...

 

имею x-t1 в связке с 18-55, заметил следующую особенность: при фокусировке на коротком конце камера показывает расстояние до объекта существенно меньше реального, при увеличение фокусного отображаемое в видоискателе расстояние приближается к реальному, при этом фокусировка точная на всех фокусных

может уже обсуждалось, поиском не обнаружил

 

Кажется было обновление для объектива, устраняющего этот баг. Попробуйте установить последнюю прошивку для 18-55.

 

обновление прошивки с 3.11 до 3.22 я сделал в первую очередь, не помогло

зато шуметь в простое объектив стал меньше и, похоже, жор батарейки уменьшился

кто-нибудь может проверить описанный мной выше эффект на своей связке?

 

рассказываю, на x-e1 и x-pro1 все аналогичном образом, от версии прошивки 18-55 не зависит