Судя по фотографии - питающая рукоятка для камеры совсем не будет лишней.

 

нету. Есть камеры и у них есть нажимальщики кнопок.

 

...поэтому в любой теме надо сначала определиться - обсуждаем камеры или нажимальщиков...

P.S.
...камеры не виноваты, что у них - очень разные нажимальщики...

 

Мне интересует вопрос, у меня система фильтра lee 100, подойдёт ли он сюда?

 

а потому, что это проблема для третьих на всех форумах - они пытаются писать, но старожилы форума (я не про вас сейчас) не воспринимают их или воспринимают негативно, поэтому эти третьи сначала пишут, а потом перестают писать ))
и остаешься лишь читателем форума, т.к. что-то кому-то доказывать нет времени ) ну а потом иногда всеж что-то ответишь и опять.. )

ну а по теме - очень долгожданный объектив. Для съемки архитектуры и интерьеров иногда не хватает широкого угла на 10-24. Нужно передать весь объем помещения, а отойти уже некуда, сзади стена, штатив не поставишь, а если и поставишь, то вертикали и горизонт уже не выставить точно. Так что эти 2 мм будут играть важную роль.

осталось дождаться тестов, чтобы увидеть, как у него с детализацией и геометрией, но думаю тут все будет на высоте.

кстати еще одним плюсом вижу то, что можно будет продать панорамную голову и снимать одним кадром )

 

Не продавайте, пригодится. Ведь панорамная головка не меняет фокусного расстояния. Я в своё время не купил недорого редукторную головку. Теперь жалею.

 

я ее покупал для интерьеров, чтобы снимать панорамы, когда не хватало ширины широкоугольника, но так и не получается выправлять изогнутый потолок. А мне, да и многим заказчикам это не нравится.
возможно надо клеить из нескольких рядов и потом это все кадрировать, но очень муторный процесс...
поэтому 8-16 мм должен помочь решить этот вопрос.

п.с. да, редукторная голова это вещь

 

Интересно почему цена сабжа так сильно отличается от 16-55, неужели все настолько сложнее.

 

Вы считаете это одного уровня объективы? Может 8-16 это сверширик по фокусным в 2 раза от 16-55 и это повод сделать его почти в 2 раза дороже?)

 

Так, то с батарейным блоком, весьма гармонично смотрится....

 

а главное - удобно держится во время съемки.

 

Заказал сегодня в "Ярком мире" Говорят будет поставка только во второй половине ноября. Спросил, а я первый, кто заказал?
Нет, отвечают. Уже прилично заказов... Почему-то я не удивился...
Я не великий специалист по объективам, но мне кажется, что это будет просто бомба. Цена, конечно, кусачая. Но блин, а кто сказал, что качество должно стоить дёшево?

 

Небольшой обзор....

 

В руках действуюших фотографов, испытывавших это стекло в показанных роликах Monster Glass не представляется уж таким монстром. Вполне себе умеренные габариты, и поболее видали. Правда, смотря с чем сравнивать (тут уж меня поправят коллеги)
А фотографии, конечно, показаны классные - ну другие и не показали бы.
Скорее бы уж взять в руки и получить свое впечатление.

 

Дело не только в высокой цене. Несколько ошибочна выглядит линейка. Допустим у фотографа 10-24. И что же, ради двух миллиметров теперь надо покупать эту бомбу. Закрыть эту брешь поможет фикс 8/4,0 . Вполне возможно, что это будет не большой, легкий и не дорогой объектив.

 

100% мимо. Теперь представьте, что у фотографа 16-55 и 50-140 (типа про-фотограф). И тогда 8-16 абсолютно в тему. Фуджи достроила ПРО-линейку зумов до сверхширокого угла. Итого линейка светосильных зумов сложилась: сверхширокоугольный, стандартный, теле.

 

Интересно, а ещё у кого нибудь из производителей фото, есть такая линейка светосильных зумов?
Кстати, больно уж они хорошо подходят под X-H1, с его внутренним, встроенным, стабом... Да и 4K, одно удовольствие ими снимать. На сверхшироком угле, ну просто киношная картинка получается...