1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    @od99, ну тогда кобура с нагрудным ремнём. Подробнее в соответствющем топике разбирали - http://fujiclub.pro/threads/poxodnaja-fotosumka.6862/#post-194965

    По опыту, если не ехать на 28-х клинчерах по грейдеру -- ничего страшного. Сильных вибраций там нет, а само крепление позволяет сумке сглаживать тряску руля. У меня в ортлиб как раз влезает вставка от сумки Vangard Gavana
     
  2. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.474
    Адрес:
    ННР АК
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    X-A2, NR -2, H -1, S -2, Color -1
    Эксперименты с "Velvia"
     
    @dept, alex 96, Velesich и 3 другим нравится это.
  3. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Приятные пейзажи.
     
  4. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.474
    Адрес:
    ННР АК
    Спасибо, это первые эксперименты с "ядрёной" Вельвией, в таком ключе вроде бы интересно получается.
     
  5. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Она вроде и задумывалась для пейзажей во многом)
     
  6. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.474
    Адрес:
    ННР АК
    Я её раньше на дневных съёмках пробовал - фигня полная получается. Забросил.
    Сегодня почитал ЖЖ Мартынова, решил попробовать: вечернее время, приглушенный немного цвет и подтянутые тени/света. Закат заиграл новыми красками ;)
     
  7. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Слишком цветасто показалось?) А чем тогда снимали - стандартным?
     
  8. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.474
    Адрес:
    ННР АК
    Цветасто это пол беды, ИМХО слишком глубокие тени (переизбыток контраста?).
    В прошлом году снимал чаще Provia, в этом всё больше Classic Chrome в солнечную погоду.
     
  9. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Купил это стекло за 11тр, по моему удачное приобретение DSCF4541.JPG
     
  10. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Да, картинки с этого объектива привлекают внимание. Хотя объектив не дорогой.
     
  11. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Не дорогой лишь по меркам Фуджа. Стекло хорошее, но тёмное. Подобные стекла у других брендов 5-6т на вторичке.
     
    #1731 shark, 1 авг 2018 в 10:23 Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS | Страница 87
    Последнее редактирование: 1 авг 2018
  12. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    но они в массе своей ощутимо хуже оптически. Исключением может быть разве что Олик 4/3, но не уверен.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  13. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    я вот периодически поглядываю в сторону ближайшего конкурента, Сони... за эти деньги нет там подобного стекла
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  14. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Сони самый дорогой бренд. Затем Фудж. Далее, остальные
     
  15. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    с остальными вообще не вижу смысла сравнивать.. практически все знакомые проф фотографы, кто перешел с Фуджи, перешли именно на Сони, остальные по качеству не дотягивают никак
     
  16. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Стоит помнить, что сабж потемнее других подобных китов, поэтому если те поджать, то они станут сравнивыми... Ну а искажения для таких китов обычно не существенные.
     
  17. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Профы снимают тёмными китами?
     
  18. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    зачем вы передергиваете? данный комментарий был про систему-конкурент, а вы сравниваете с какими-то выдуманными чудо китами за 5-6 т.р.
     
  19. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Ну ветка все таки про кит, а вы пошли в проф направление.
     
  20. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    ну тогда напишите конкретно, что за дешевые киты вы считаете конкурентами сабжа, очень интересно
     

Поделиться этой страницей