Всегда считал, что работа любого стабилизатора основано на компенсации перемещения полного изображения в поле сенсора, пока не столкнулся со странной работой стабилизатора Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS. Я бы и не осуждал работу стабилизатора, если бы не столкнулся с нестабильно получаемой резкости по разным частям кадра. Первое на что я грешил, - механический люфт "хобота" объектива. Сделав несколько фото с разными принудительными отклонениями выезжаемой части объектива сделал вывод, что механические отклонения никак не влияют на плоскостность поля изображения. В тестах я не раз убеждался, что данный объектив отлично рисует по всему полю изображения даже на открытой диафрагме, не в пример китовым линзам от известных производителей. Но, практика съёмки с рук на длинных выдержках (1/15...1/8...1/4) показала, что резкость картинки отдельных частей изображения может сильно отличаться от резкости в центральной зоне. И если в центре резкость может быть идеальной, то на периферии кадра отчетливо видны сдвоенные контуры и общее жуткая мазня. Причём чаще всего резкости нет в правой или левой частях изображения. На коротких выдержках можно было грешить на удар от работы шторок, но шторки движутся вертикально, а смаз бывает и на относительно длинных выдержках. Как доказательство - картинка с моего отличного экземпляра и его работа с рук на 1/4 сек и F -7,1. Может быть это не единственный объектив от Fuji с такой "стабилизацией" картинки? https://ph0.qna.center/storage/photos/bhuytrewq/1659454.jpg
На приложенном фото такое чувство что листва на деревьях двигалась от ветерка и от этого смазалась, а все что на земле не двигалось и не смазалось. Хотя в правом нижнем углу видно падение резкости и на земле, но оно не такое критичное как на листве.
Ещё фото на 50 мм. На левой части не хватает резкости, а справа ГРИП ушла на передний план. https://ph0.qna.center/storage/photos/bhuytrewq/1659542.jpg На выдержках короче 1/250 сек и короче такого никогда не бывает. Всё идеально резко. https://ph0.qna.center/storage/photos/bhuytrewq/1659544.jpg
Вообще похожие симптомы описывали в ветке про 18-55, говорят что есть неудачные экземпляры которые мылят то справа то слева, и то попадают в фокус то попадают непонятно вообще куда. Но там это глюк не зависел от выдержки.
С моим объективом всё в порядке когда снимаю со штатива или с рук на короткой выдержки. По сути сама оптическая система и автофокус работают без нареканий, но когда включается в активную работу стабилизатор изображение чаще всего получается не предсказуемое. Стараюсь делать всегда дубли. Еще пример на 1/60 сек. Руки немного тряслись, бежал всё-таки, чтобы успеть поймать момент, но центр резкий, а левая часть в жутком провале. https://ph0.qna.center/storage/photos/bhuytrewq/1659550.jpg
Тогда придётся сместить выдержки, чтобы минимизировать смаз и увеличивать ISO, либо постоянно носить штатив.
В любом случае что нибудь придётся делать, нести в сервис если нет гарантии смысла нет, кмк у Вас вообще выбор не богатый: 1. можно продать, умолчав про особенности стекла 2. пользовать самому с учётом особенностей, пожалуй и всё.