Парни!!! Объектив шикарный

 

Да это мне, положим, известно) Только что вернулся из двухнедельной поездки по Китаю, в которой снимал в основном на него. Небезынтересно было увидеть хорошее сравнение с 18-55, учитывая к тому же качественно выбранные Вами ракурс и предмет для тестовых фото.

Вот фуллсайз на X-A10 и 15-45@15/9: https://yadi.sk/i/xguZGPJj3aQLYM
Конвертация из RAW без правки оптики. Кстати, на превьюшке рава картинка заметно уже по углу зрения и, видимо, соответствует той, которую делает камера в джипеге после применения автокоррекций.

 

Кстати, основательных тестов на этот объектив в тырнете до сих пор нет.

 

Купив Фуджи я перестал баловаться с RAW. Лучше камеры не выходит. Пуста трата времени

 

В случае с X-A10 это не так. Джипег на ней ОЧЕНЬ плохой. Настолько плохой, что я в него вообще не снимаю. Мусор полный. Как будто на телефон снято.
На остальных фуджиках джипег отличный, согласен.

 

Попадопулос очень хороший

 

Еще полноразмеры на X-A10 с конвертацией из RAW без правок оптики:
15-45@15/5.6: https://yadi.sk/i/f-CE_8Fd3aQQZ3
15-45@45/5.6: https://yadi.sk/i/QMLmdeCY3aQQUA

 

Никогда не путайте мастерство фотографа с качеством объектива) Любимый прием всех маркетологов при рекламе камер - накидать красивых картинок и сопроводить их восторженными отзывами фотографов. То, что такие картинки при некотором мастерстве можно получить на практически любую камеру. остаётся за кадром. Качество камеры или объектива лучше всего проявляется на скучных фотографиях)
P.s. Но объектив действительно хороший. Я уже писал, что после покупки комплекта собирался его продать. Сделав тестовые фото, уже не смог) Пауэрзум вот только не нравится.

 

Я скромный любитель, Причем Никонист в общем то.
У меня самые простые - ХТ-10 и А5 камеры со средненьким набором - 18-55+55-200 ну и 15-45 теперь в ките с А5 пришел

 

Я в общем писал. Но картинки Вы выложили действительно красивые. Однако малоинформативные. Кроме бокешки на одном из фото ничего оценить нельзя.

 

https://flic.kr/s/aHskDgRXgP - тут больше фоток, если интересно - с А5

 

На остальных это на каких? Есть и другие бюджетки, типа x-a2,3,5.

 

Полностью поддержу. Мало того, многие фото активно постобрабатываются, причём без уточнения "как и где", и потом выдаются за "достижения" одного объектива.

 

(оффтоп) Точно могу сказать про все икс-трансовые и X-T100, потому что использовал их лично. На тестовых фото с других камер линейки X-A таких джипегов, как на X-A10, которые я бы назвал английским словом "harsh", тоже не замечал.
Смешно, но сам я из всех Фуджи выбрал именно X-A10.

 

Я лишь посоветовал не путать, а путаете или нет, я не писал и наверняка не знаю. Но предпосылки для оценки качества объектива Вы обозначили ложные:
картинки у конкретного человека;
еще и ресайзнутые с оптической коррекцией.