DSCF0797 by Snzkgb, on Flickr

 

Цвет розы.

 

Посмотреть вложение upload_2018-8-29_22-23-17.jpeg

 

Осталось научиться это применять))) березки прям... уххх. Ну и цветочки.

 

DSCF0860 by Snzkgb, on Flickr

 

А я и снимаю в основном березки, цветочки, листочки, птичек, лесные пейзажи и котиков. Свадьбы не бомблю, извините, к гуру фотодела не лезу и в профессионалы не рвусь. При этом оценить плюсы качественной оптики и хорошей камеры могу - цветочки, как ни странно, на хорошую технику лучше получаются.

 

Дахаб, пляжный пейзаж

 

DSCF0719 by Snzkgb, on Flickr

 

DSCF0728 by Snzkgb, on Flickr

 

Я тоже думаю, что рекомендации профи о зажиме дырки до 11, 16 и далее для пейзажей относятся к ФФ. Н-р, Брайан Петерсон в своих книгах приводит много примеров на таких диафрагмах, но так и камеры у него не кроп.
Для этого объектива от 5,6 до 10 достаточно для широкого угла.

 

Покажите пример нормальной травы и листвы у Фуджи?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

В лайтруме , да. Тени вытягивал, красок добавлял, контраста и кларити. Резкость не трогал.

 

На самом деле я тоже довольно долго парился насчет травы у фуджи пока не стал пользоваться иридиентом. После этого все стало гораздо лучше. Но мне особо несчем сравнивать, до фуджа был кроп никона и на нем результаты по пейзажам примерно такие же как у рава фуджа после проявки в Иридиенте. Картинка @Snzkgb мне кажется достаточно резкой, возможно после Иридиента было бы еще лучше.

 

DSCF0742 by Snzkgb, on Flickr

 

Ух как ветка-то ожила с моим приходом )

 

Ни в коем случае не критика- но попробуйте на близких дистанциях прикрываться до ф11 например. Фотографируемый объект будет полностью в зоне резкости, а боке сохранится.
Если что, прошу прощения)

 

Такие сцены снимаю на открытой, все-таки не зря же у 16-55 диафрагма 2.8 на длинном конце)
Вам не за что просить прощения, вкусы у каждого свои.