Сейчас снимал маму с дочкой на Т2 и Н1, АФ по лицу был включён, глаза на авто. Я очень надеюсь, что в Т3 это все улучшено, ибо АФ находил лица в кадре процентах в 50-60 случаев.

 

А.С. Пушкин (у Вас "ас") писал не потому, что строчка ровной выходила, а потому, что не мог не писать.
P.S. Надеюсь "ас" у Вас получился только из-за того, что клавиша Shift западает.

 

не было бы инструмента подходящего, писал бы меньше или плюнул бы на это дело. ну хорошо, попробуем иначе. если бы он закончил не царскосельский лицей, а церковно-приходскую школу, 3 класса? и не было бы у него имения, а вкалывал бы поэт с утра до вечера на фабрике? инструмент поэта- свободное время, словарный запас и средства к существованию. талант и стремление поделиться плодами у него от рождения. не имея образования, кругозора, владея только просторечным лексиконом все равно бы писал. но вряд ли был бы солнцем русской поэзии. повторюсь, талант и желание есть, инструмент подкачал
пс. у меня все строчными, ленив. полагаю, преследованиям не подвергнусь за такую крамолу?

 

Сами-то понимаете в чем отличие описанного примера от цифровых камер ФФ и кроп? Два негатива размерами один 36х24, другой 24х16 Вы загнали в один и тот же сканер. И если этот сканер имеет разрешение 4000 линий по высоте ФФ кадра, то ФФ негатив отсканируется им в размере полученного файла 6000х4000, а кроп негатив - в размере 4000х2667. Надо объяснять, в чем отличие от съемки цифровой кроп камерой с разрешением 6000х4000?

 

Дело даже не в ФФ и Кроп а в кадре , если кадр удался , хрен кому прийдёт в голову чего то там отличать .

 

Пример работы Т3 по лицу/глазу, смотреть с 2:30.

Когда объект неподвижен/малоподвижен и лицо и глаз детектируются хорошо. В движении лицо удерживается, глаз теряется.

 

уже неплохо

 

С этим невозможно не согласиться.

 

А разве освещённость объекта не зависит в квадратичной зависимости от расстояния? Простой пример - свет из окна.

 

Да, клавиша Shift тут не виновата, с ней то, как раз, все в порядке.

Во времена Пушкина жил поэт Слепушкин Федор Никифорович. Полная иллюстрация изложенной Вами теории фабрично-царскосельского генезиса поэзии. Был родом из крепостных, и хотя получил за успехи в изящной словесности золотой брегет от Александра I, при сравнении со своим "почти что тезкой" в поэтической плоскости весьма проигрывает.
Вроде бы и убедили Вы меня. Мол ручка геливая, или суперчернила, или бумага лощеная с пятью линиями - и полилась музыка божественных сфер, ежели талант из лицея.
Да только талант и на гербовой, и за неимением таковой, "нетленку создаст с высокой вероятностью, а вот отсутствие таланта не исправить ничем.
Если экстраполировать наши соображения обратно в фотографию - вывод такой: ФОРМАТ МАТРИЦЫ НА ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ ФОТОГРАФИИ НЕ ВЛИЯЕТ.
На иные параметры - да, влияет.

 

Для сравнения, смотреть с 1:00



Мне кажется она только через затылок глаза не определяет.

 

Да и по сравнению с Т2 тоже. И очевидно, еще есть над чем работать.

Не соглашусь, разница есть. На Т2 в серии лицо терялось примерно в 30% кадров. Работой по глазу можно пользоваться только в статике, в итоге отказался совсем, только по лицу.

 

Да так в хт2 было на уровне Сони по детализации и дд, тут всё ещё лучше) и кстати роллинг шаттер стал меньше) в апс сегменте лучшая камера для видео)

Отправлено с моего Pixel 2 XL через Tapatalk

 

ИМХО в этом ряду Сонька лишняя.Потенциально картинка с нее не сравнима с париаршьей.Особенно с 850.Вообще,камера ,на мой взгляд,сильно перехвалена по всем параметрам.Хотя понятно,что Сони делала нижний сегмент-любительский аппарат.В качестве такового она конечно огонь.Но сравнивать ее с профикамерами глупо.Без обид.

 

Я так понимаю, что ситуация, когда бы я решил снимать Кутузова или Даяна, оказалась бы совсем швах...

 

А мне нравится,что Фудж гнет свою линию допиливая там,где ,по их мнению,нужно допиливать.Изначально философия Фуджа-Джипег.Пленочные профайлы,расширитель ДД,теперь Этерна.Регулируй настройки по вкусу,снимай без пересветов и провалов,остальное сделает камера.Получай картинку с минимумом затрат и радуйся.Обратная стророна дела непростая работа в Рав,не все довольны,не всем привычно.Но 95% пользователей и даже больщой процент профи(банкетчики,свадебщики)дальше джипега не ходят и не хотят идти.Т.е. большинству клиентов Фуджи такой подход по душе.
Т3.Как уже понятно здесь продолжает допиливаться автофокус(этим вообще все заняты),тут надо смотреть у щупать.Идеального,по всему,нет ни у кого.Мне кажется и не появится до,скажем,повального перерхода на глобальный затвор.Так что не жду тут революций.
Датчик обратной засветки должен добавлять стоп по ИСО.Хотя видел тут обзор на Сони 7-3(Фото веб экспо),тестер заметил ,что на пограничном рабочем ИСО камера удлинняет выдержку на стоп в сравнении с прошлым поколением.Выиграли стоп ИСО,потеряли в выдержке.За что боролись?Если и у Фуджи так,то остается только развести руками.
Допиленная под фото Этерна это плюс.Но боюсь совсем скоро мы увидим миллиарды одинаковых снимков.

 

Можно ссылку на этот обзор (поиском не нашел)? Понять, о чем там речь?

 

По слухам т.Соня готовит камеру серии 7000 с новой матрицей с глобальным затвором

 

. 5:40