Carl Zeiss Distagon 1.4/35 mm, f 2.8

 

Ts-e 3.5/24 mm

 

Carl Zeiss Distagon 1.4/35 mm, f 1.4
Чисто для демонстрации работы на открытой диафрагме. Виньетка убиралась в ФШ.

 

Fujifilm GFX 50S + GF 110mm F2 R LM WR. Фотограф Влад Шутов.



Несколько фотографий от Влада Шутова снятых связкой Fujifilm GFX 50S + GF 110mm F2 R LM WR. А еще можно сравнить съемку в тех же условиях с Leica M-Monochrom, Leica M9-P с объективом Leica Noctilux-M 50mm f/0.95

 

У вас первая версия объектива или вторая? Как ощущения на GFX50s?

 

@StanislaVS,
Если не ошибаюсь, то был Нотилюкс 1.2, потом 1 и с 2008 года 0.95. У меня третья версия. Ставил его только на Leica M-Monochrom, Leica M9-P. На GFX50s этот объектив не ставил. Использовать предпочитаю родную оптику. На Фуджи был 110/2. Но попробовать можно.

 

Помните известную юмореску А.Райкина про колесЫ и насосЫ. Я задаю вопрос коллеге @Olcher, по поводу Canon TSE 24/3.5, а отвечаете вы про Ноктилюкс 1.2. Но все равно спасибо!!!

 

@StanislaVS,
На телефоне смотрел, не разобрался хотите поговорить о Кеноне?

 

Да, хотелось услышать как впечатление на GFX. ☺️

 

У меня вторая версия. Ощущения самые положительные. На Gfx 50s она, на мой взгляд, лучше чем на родном Canon 5Dsr, дает четкую картинку по всему кадру. На 5Dsr наблюдается мелкий дребезг, если рассматривать картинку на 100%. Правда по цвету на Кеноне чуток получше. Но главное, вполне работоспособный сдвиг на Gfx 50s, что делает эту линзу практически незаменимой на широком угле, особенно при съемке архитектуры. У меня есть родной Gf 4/23 mm, он оптически чуть-чуть лучше чем Ts-e 3.5/24 mm, но не имеет сдвига, что обрекает его в основном стоять на полке.

 

Кстати, я давно, еще сразу после покупки выкладывал полноразмерную фотку для для нашего уважаемого
Амбассадоре. Ссылку прилагаю:
https://yadi.sk/a/-cClAafx3V3M2T/5ae7890488920ac5d5aa3b1c

 

Солнце в геометрическом центре. Не думаю, что это оптимально.

 

Двоение просто неприемлемо. Конечно, при другой композиции может всё быть хорошо.

 

Спасибо за конструктивную критику! Будем повышать мастерство. Есть варианты и не в центре, руки пока не дошли все обработать.

 

Всё оказалось предсказуемым. Фудзи оказалась лучше. И причина банальная-портретное фокусное расстояние. А вот на лейке надо было подходить впритык.
Остаётся одно непонятно. Зачем так делать.

 

Здесь согласен, мня самого это неприятно удивило. На кадре с терном двоения вроде не наблюдается.

 

@Olcher, спасибо! Если не ошибаюсь там максимальный шифт сдвиг 12 мм? И что, в крайних положениях нет виньетки на матрице GFX? При максимальном сдвиге край кадра по разрешению не начинает страдать при съемке архитектуры?

 

@Crokodil50, скажите, а Вы не испытывали GFX и M9 в одинаковых условиях на примере каких-нибудь пестрых сцен? Интересна разница в цветопередаче тех или иных оттенков. На flickr есть примеры сопоставлений, к примеру S2, 5ds R и D850. С GFX таких опытов не наблюдал, но было бы интересно.