на высоких ISO в зелени понравилась больше картинка у Т3, на низких у Т2. Детализация к.м.к лучше у Sony

 

Позвонил в Пиксель 24. Сказали, что первые камеры появятся не раньше следующей недели.

 

Что-то меня также Сони по детализации поразила. Все, лопнул мыльный пузырь x-trans.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

А что, раньше сравнений с a6500 никто не видел? Что то не припомню, чтобы у Сони была пальма первенства.
Верить таким сравнениям нельзя, там снимки в разное время сняты в разных условиях. Даже мишени отличаются.
По моему уже пора успокоиться - разницы в картинке по сравнению с X-T2 в реальных условиях нет.

 

Я сейчас открыл РАВ а6500 (ISO 100) в ACR и сохранил КАК ЕСТЬ (с обнулением всех настроек) в jpg. и сравнил с X-H1 (ISO 200), проявленным в ACR через X-Trasformer КАК ЕСТЬ. На мой взгляд, при сравнении X-H1 заметно детальнее а6500, но шумов у а6500 поменьше - все-таки ISO100 против ISO200.
Понимаю, что может и для Сони есть лучший конвертер, чем ACR, но суть надеюсь понятна - конвертировать файлы от Фуджи надо не в ACR.
Странно, но углы у кропа а6500 с FF объективом (не самым дешевым) вообще жесть какое мыло в сравнении с Фуджем.

Ссылка на джипеги мною прооявленные https://yadi.sk/d/r7lS6QPDyolPhw

 

Странное заявление по шумам. Особенно если учесть,что на ИСО 200 их просто нет в Н-1

 

Посмотрите мои файлы, пожалуйста, увеличив на 200%. Есть шумы. Если не увидите,тогда просто сравните с каким-нибудь D5MIV и поймете что шумы есть на ISO200. Это к фотографии мало имеет отношение, но для общего понимания возможностей матриц можно сделать.

 

Судя по этим трём кадрам, лучше детализация и резкость у x-H1_newACR.

 

В первую очередь, если не снимаешь видео. Именно там наиболее серьезные преимущества. И да, следящий фокус, серия, фокус по лицу/глазам в фото, но в меньшей степени. По качеству картинки новая матрица, похоже, ничего существенного не добавила. Разницу надо искать под микроскопом. Для меня замена Т2 на Т3 смысл потеряла.

 

В первую очередь она добавила гораздо более крутое видео, хотя тут процессор скорее,чем матрица, но тем не менее.
Да и потом надо на снимки смотреть. Цифры-это лишь сухие факты, а окончательные выводы можно сделать лишь поснимав месяцок на эту камеру в разных условиях и жанрах.

 

А в чем смысл? Х-транс против Байера понимаю, трансформер дает некоторый выигрыш. А Байер от Сони против Байера Кэнон/Никон - в чем смысл?

 

А я о чем написал?

Все вместе. Никакой супербыстрый процессор не сделает 4К 60Р с матрицей Х-Транс предыдущих поколений.

Судим именно по появляющимся снимкам. А циферек таких для Т3 пока и нет совсем.

 

Я один не понимаю, почему все ждут от новой камеры какого то нереального прорыва?
Время идет и техника шагает вместе с ним. И это не означает,что вы непременно увидите огромную разницу в качестве фото.
качество фото зависит от фотографа,а не от камеры. Т3 в первую очередь сделала огромный шаг вперед по части видео.
Получила матрицу 4-го поколения, которая имеет 26 мп и является более совершенной и современной. Новый мощный процессор,
отличную серийную съемку и прочие радости новой модели. Никто не неволит менять Т2 на Т3, хотя уверен, что выигрыш от смены будет и не маленький,
особенно для тех кто занимается съемкой спорта и быстро движущихся объектов. Тут выигрыш очевиден.
Любая новая модель рассчитана на нового покупателя, а не только на тех у кого уже есть камера предыдущего поколения.
Бьюсь о заклад, что многие и между Т1 и Т2 в свое время не видели существенной разницы, а она оказалась очень не маленькой.
Практически везде и во всем. Уверен,что и тут будет тоже самое.

 

Да да. Я просто невнимательно видимо прочитал. Извиняюсь.

 

Я что-то не видел ни одного поста, в котором бы кто-то говорил о или ждал бы какого-то нереального прорыва.
Еще с самых первых слухов, когда стало известно что новая матрица будет в районе 28-26 мп стало понятно, что никакого прорыва ждать на стоит.

 

А причем тут мегапиксели ? И что именно Вам по ним стало ясно?

 

Да никто ничего нереального уже давно не ждет. Единственное, в чем был интерес с моей стороны, так это что даст технология BSI в новой матрице. Полнокадровые BSI матрицы от Сони реально таки дали выигрыш по ДД и шумам против предыдущих поколений их матриц, и вполне заметный. Потому и здесь было ожидание чего-то подобного. Не случилось. Зато есть очевидный выигрыш по скорости чтения с матрицы со всеми вытекающими - для тех, кому это нужно. Собственно, прорыв в видео вполне случился.

 

Не знаю как там у Сони, было или нет улучшение, но выводы делать по джипегу преждевременно. Подождём поддержи РАВов и тогда сравним. Лично я ожидаю улучшений, пусть не прорывных, но все-таки заметных.