По последней кстати мнение интересно. Там один эксперемент был. На мой взгляд не очень удачный....

 

Эх, красивые места, все никак туда не доеду, лететь далеко с ДВ.

 

Из всех мест где успел побывать, Крит мне запомнился больше всего. Очень рекомендую)))

 

На последней вы по моему с ДД и шарпом хорошо поработали, что что в стиле Old Film. Нет?

 

Нет. Там попытка исправить то, что добавил сдуру поставленный блю энчантер.
Шарпа у меня кстати практически всегда по минимуму. Если вообще шарплю.

 

Мне вот здесь тоже много шарпа показалось... и ДД. Неужто так 50/1.4G сам снимает? Если так - то очень круто!
http://www.fujifilm-x.ru/media/spili.4919/

 

Нет. Это бюджетный 18-35/3.5-4.5
А ДД... ну так это ФФ Никон.

 

Господа. Давайте без офтопика. У меня нет возможности переносить в другие темы. Только удалять.

 

Офтопик снес во Флуд ->Рисунок Оптики.
http://www.fujifilm-x.ru/threads/Рисунок-оптики.481/page-10#post-20939

 

Вот туда почему-то не получается

 

Вы точно уверены, что производитель техники должен носить свою продукцию на тестирование кому бы то ни было?

А почему бы и нет? Вот Фотозона тестирует, и ДП ревью тестирует, и оценки дают самые высокие, а главное, не ждут, когда фуджи им принесет свою продукцию.
На Никон я и сам снимал. И объективы их прекрасно себе представляю. Так вот из списка, который привел Darkling для своего Df, нет ни одной выдающейся модели. Все эти объективы бюджетные, для нетребовательного массового пользователя. Потому и стоят не самых высоких денег.
Все же объективы из линейки XF, обладают более высокими качественными характеристиками за счет лучшей конструкции и светосилы, что и выводит их из разряда бюджетных.

Факты, только факты!
Я не склонен при слове ФФ падать ниц и рыдать навзрыд.
Я уже приводил картинку, по которой видно, что ДД матрицы Фуджи будет уж точно не хуже, че у Д4, матрица от которого стоит в ДФ.

Цена ДФ со стеклами, аналогичными ХF будет (как вариант):
ХТ-1 + 18-55/2.8-4 = 70 тыр.
ДФ + 24-120/4 = 103 + 36 = 139 тыр.
Все цены я взял с Янекс-маркета, с гарантией производителя.
Как видите цена у ДФ вдвое выше, вес тоже вдвое (1.5 кг против 750 гр), с габаритами, КМК, тоже понятно, и это при том, что в умелых руках результат будет неотличим!

 

Ну не совсем наш разговор и оффтоп.
Все таки мы обсуждаем ДФ на сайте Фуджи. Так что сравнения и параллели неизбежны.

 

Угу. Только факты. Не забывайте, у меня был и Х-Про (который из линейки по ДД максимальным был) и есть Df.
Так вот, в по сравнению с Df в светАх у фуджа все плохо. Более того, вы привели график шумов а не ДД
По ценам - если сравнивать 18-55 то тогда уж с 24-85. А это совсем уже другие деньги. Да даже и это сравнение будет не корректно. Почем я приобрел сэт было выше

 

Для объектива 56/1.2 есть отдельная тема.