Сижу до сих пор на Х-Т1 + вся линейка оптики, в принципе устраивает, т.к. есть еще Никон. Когда вышел Х-Н1 , подумал "хват" ,стаб... надо брать...Пусть будут 2-фуджика, так удобнее и может быть отказаться от Никона... Но тут Фуджи кинул "подлянку" в виде Х-Т3 с новой матрицей!!!)))))) Пока эти камеры в руках не держал, не знаю ,что взять? Помогите мнением(видио не снимаю). P.S. Если подобная тема есть, то извиняюсь.
У меня такие же муки выбора. Пока склоняюсь к XT3, т.к. буду снимать в основном детей 4-6 лет, а автофокус у XT3 вроде получше
А Никой то какой..?Сегодня в Питере в Ткачах NikonDay новых беззеркалок,может оно и прибыло для замены и фуджей и никона..а.)? Вы ещё не упомянули Про2..сейчас вторичке 75 тыщь с последними прошивками .И если до сих пор некупили Н1,так может оно и ненадо.)
От Fuji x-t3 решил отказаться. Но два года снимал на т2 и сейчас на н1. Характер съемки - событийный репортаж. Это значит всё, кроме студии. Снял огромное число спорт соревнований различных видов спорта. Для меня АФ этих камер с объективами 16-55 и 50-140 вполне хватает. Про режим S я вообще молчу. В следящем бывают ошибки. Но они очень редки. Как-то считал...3-4 кадра из 100. Свадьбы, садики, школы..примерно та же ситуация. Гораздо чаще требуется стаб. для репортажных портретов при плохом освещении. И видео без стаба, конечно напряжно. Внешние стабы отпадают, поскольку оперативность перехода от фото к видео не реальна. Для моих целей целесообразнее ждать x-h2. Уточню, что первая камера бзк была х-т1 , х-т2, х-н1.
Экономически хорошо... но своего старичка ХТ1 Продавать не хочу , т.к. стоит копейки а кйамера отличная. А три фуджика это многовато))))
Интересно ваше мнение как снимающего репортаж.Никон держу исключительно для репортажа, когда продал D4 и остался с Фуджи ХТ1 ,то быстро устал от него в репортажной сьемке, взял D750-хорошая камера, но узкое поле фокусировки,выдержка 1/4000 не назвать его "репортажной машиной" хотя в репортаже удобнее чем Т1... Собственно вопрос , по вашим ощущениям от работы ,ХН1 можно считать удобной заменой Nikon D750 ?
Ответ простой. Надежно снимать динамику (спорт например), пока еще зеркалки впереди. Я много лет снимал на D3S-D4S. Дело не в скорости затвора. У Фуджи АФ слабее этих зеркалок. И полный кадр дает преимущество по исо. Но если съемки не дюже ответственные, то вполне можно и на х-т2...х-н1. Тем более на х-т3. Но я бы оставил Никон.
Стаб Н1 нужен если у вас в большом ходу 56 1.2 и 90 2.0. Для стабнутых зумов он практически ничего не дает. Я не берусь оценивать бросать ли Никон совсем (у самого на всякий случай Д610 с 24-120 + 70-200 и парой 1.8 фиксов), но я для себя определил Т3 к Х-Т10 в пару. Не вижу смысла переплачивать за то, что мне вряд ли пригодится в Н1. Кроме того у Т3 вроде значительно улучшен прицел по глазам и лицу, что для меня важно. В Х-Т1/10 он по моему никакущий. И вообще все новое. Много мелких, но приятных плюшек Да и вообще , теоретически там должны быть исправлены все ляпы Т2 и Н1.... И сделаны новые)))
Берите X-H1, я взял его совместно с XF16-55. И это просто фантастика - наконец-то нормальный хват, колёсики побольше, вообще эргономика как у профессиональных зеркалок. "Старая" матрица? - не ведитесь на маркетинговые уловки.
Тогда лучше оставить Никон второй камерой))) Размеры соотносительны и хват там априори то, что нужно. И платить не надо, она уже есть
Вообще меня удивляет, что люди, у которых есть Никоны D4S или Кэноны 1Dx переходят на Фуджи, я уж не говорю о D5 или 1Dx Mark II. Если бы у меня была одна из этих камер , Фуджики были бы не нужны, т.к. видео я не снимаю, а АФ и размер сенсора у этих камер лучше Фуджи. В плюсах Фуджи только видео и АФ по глазам и лицу. Но если вы выбираете между Фуджами Н1 и Т3, то я бы советовал смотреть на Х-Т3. Новое поколение матрицы и процессора, улучшенный АФ по глазам и лицу.
