1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujfilm X-T10

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Bronnik, 24 фев 2015.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Шум у десятки нормальный, до 1200 ИСО вообще прекрасно, 1600 вполне хорошо. 3200 терпимо.
    Напомню Фулл Фрейм зеркалки начинают шуметь примерно с тех же величин
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Когда говорят про шум на высоких ИСО обычно предпочитают снимки с неплохой освещённостью, как лесные примеры выше, как фотки тестеров, а меня интересуют шумы при одной светодиодке и обязательно с рук, как сделать чтобы шума было меньше я и сам знаю, стёкла 1,2 или 2 да ещё штатив, только вот не охота мне на лесной пикник с друзьями, таскать техники на четверть лимона минимум, если стёкла брать достойные, жаба душит да ещё бегать со штативом, по поводу ФФ я как то сравнивал в Мвидео Никон 750, Сони 7-2 и свою Т20, всё на штатных стёклах, вывод для Т20 не очень, хотя и у двух других камерах не идеал, нет в мире совершенства, что не мешает к нему стремиться. :)
     
    #3402 фарш, 10 окт 2018 в 09:55 Fujfilm X-T10 | Страница 171
    Последнее редактирование: 10 окт 2018
  3. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    ИСО 1600

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    ИСО 2000

    [​IMG]

    ИСО 3200

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    alex 96 и yavkv нравится это.
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    по моему прекрасно все с шумами на высоких ИСО.
    У меня есть Никон ФФ - Д610, матрица такая же как у 750.
    нет откидного экранчика.
    Так вот в ряде из этих случаев я бы его даже не расчехлял. Результат был бы заведомо провальный
     
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  6. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    последнее правда Е2, но это по сути то же самое
     
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Учтите еще, что кадры сделаны банальным 18-55.
    С фиксов результат еще лучше.
     
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Не у меня так чисто не получается, либо смаз от длинных выдержек, либо шум, мои коты тоже сняты на 18-55 и ИСО 1600, шумят отвратительно, не коты, фотки. :)
     
  9. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    у меня ваши коты нормально выглядят.
    Монитор Делл 2.5К
     
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    на моём ноуте выглядят не гуд, но ведь дело не в собственно мониторе, лучше/хуже можно понять на любом, лишь бы он был один и тот же, вот пример 1250 исо + поджато до 9 и свет оставляет желать лучшего, но он на порядок лучше чем искусственный, в предыдущих примерах, вот и фотка получается другая явно лучше, но зерно на подоконнике..... Хочу добавить, что конечно все примеры субъективны, надо мерять прибором уровень освещённости объекта и выставлять одинаковые параметры на разных тушках с аналогичными стёклами, да и руки тоже должны быть одни и те же, тогда можно более или менее понять где лучше/хуже, но, что есть то есть. DSCF5077.JPG
     
    #3410 фарш, 10 окт 2018 в 11:57 Fujfilm X-T10 | Страница 171
    Последнее редактирование: 10 окт 2018
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    У вас параметры на 55 мм Ф9 1/30. 1250 .
    Ф9 я вообще очень редко использую. 7-8 максимум
    здесь я бы сделал Ф4 максимум ф5.6 и довел бы выдержку до 1/100,
    или хотя бы 1/80 с включенным стабом
    Шумоподав на минимум не помню то ли +2 то ли -2
    Шарп +1
    Тут скорее деградация картинки , от недостатка света, чем шум
    Я в таких случаях тупо беру торшер или настольную лампу и подсвечиваю
     
    LotuSs нравится это.
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Если вас раздражает шум - фотошоп , там размытие - капелька такая. Ставите на 2-3 единицы, кружок соотв и пройдитесь аккуратно по подоконнику разок
     
  13. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    [​IMG]

    Вот кошка моя Матильда Ивановна, тоже ИСО 1250, но выдержка 1/125, Ф2.0 и 35 мм (но это не столь важно)
    ИСО такое же, но света в матрицу ушло в разы больше. И оно так вот нарядненько. Перешарпил только слегонца потом.
    Там где я это выкладывал хронический недошарп в отображении, нужно всегда задирать немного резкость
     
  14. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    [​IMG]

    А вот наш прямоухий шотландец - все параметры теже, но света менее, и уже полезло дерьмецо.
    А у вас света вообще капля. Не стоит пытаться выжать из аппарата невыжимаемое. Тут какой ни возьми апапрат одно и тоже было бы плюс - минус сотня- полсотни на ИСО
    и та же ситуация будет
     
    #3414 Элиша бен Баз, 10 окт 2018 в 13:06 Fujfilm X-T10 | Страница 171
    Последнее редактирование: 10 окт 2018
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Что хорошего в Х-Т10, так это не то, что он лучше большинства Фулл Фреймов по ИСО, а то, что он практически такой же при том, что он Кроп
     
    LotuSs нравится это.
  16. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    А так хочется получить неполучаемое и выжать невыжимаемое, но я надежды не теряю, появится когда нибудь фот который будет снимать так как я вижу глазами, а Т10 по соотношению цена/качество просто вне конкуренции, да и с собой взять не жалко хоть куда.
     
  17. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вот. Уникальная цацка.
    Я уже хотел и Х-Т2 и Х-Н1 купить, а гляну фотки - зачем думаю? Оно и так классно.
    Но вот на Х-Т3 меня пробило. Начитался всякого, скорее всего куплю.
    Но Х-Т10 не брошу. в любом случае.
    А Волшебных Фотоаппаратов не выпустили еще.
    Физика зараза мешает.
    Впрочем вроде Никон Д4 даст шумы до 6400 приемлемые.
    Или как бюджетный вариант - Nikon Df. Там таже матрица.
    Но это ФФ с 16 Мп.
     
    LotuSs нравится это.
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Я думаю с физикой разберутся со временем, может в данный момент уже кто нибудь разобрался, ДФ я смотрел слегка бу, хотел купить, не прочувствовал, а покупать что бы может быть потом зашло, не захотел, десятку я раз шесть продавал и опять к ней возвращался, теперь даже при переходе на новую систему останется доживать свой век у меня, будем ждать от Вас фоток с Т3. Удачи.
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Спасибо. Думаю это еще недели 3- месяц возьмет
     
  20. LotuSs

    LotuSs Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    164
    Шум, как и многое в этом мире - понятие относительное))
    Вот примеры ISO 3200-6400.
    P.S. Фотографии с лого, т.к. они проданы...
    Рыба снята в океанариуме через стекло с ужасным освещением, но при этом, все равно, выглядит достойно.
    Остальные снимки сняты при факелах в пещере.

    !DSCF2494-2.jpg !DSCF2507-2.jpg !DSCF7194-3.jpg
     

Поделиться этой страницей