Не нашел общей темы для этой камеры, решил сюда перекинуть снимки. Может быть, кому будут интересны примеры с камеры.
Снимки на китовый объектив 16-50 II, настройки по умолчанию, расширение диапазона 100%, качество jpg = fine.
Камера замечательная, моя основная сейчас. Сознательно выбрал именно её на фоне других камер Фуджи вплоть до X-H1. Плюсы: - компактная, помещается в руке; - пластиковый корпус - легкий и не холодит руки зимой; - динамический диапазон на уровне других камер Фуджи; - байеровский сенсор позволяет быстро и без заморочек конвертировать равы с неё; - поворотный экран. Минусы (пишу в отрыве от ценовой категории): - отсутствие стабилизатора; - 12-битный рав; - плохой джипег с потерей деталей (поэтому съёмка в рав особенно актуальна); - нет 4К-видео. Ну и особенности: - отсутствие видоискателя (для меня плюс); - управление режимами с помощью PASM-колёсика без традиционной фуджевской крутилки для выдержки (для меня минус).
@AvailableLight, какой объектив посоветуете на замену штатному? Китовый уж слишком большой. Подумал о XF 27/2.8 для начала.
Я дал себе обещание не покупать на нее больших объективов) Не поддаваться соблазнам) Ну за исключением телевика. Вместо кита использую 15-45 - очень нравится, резкий, но пауэрзум. Судя по отзывам на форуме, кому-то попадаются неудачные экземпляры, но это может произойти при покупке любого объектива. На 27/2.8 все время облизываюсь как на суперкомпактный вариант, но уже есть 23/2 (бесшумный, в отличие от 27, и резкий) и 35/1.4 (даже не знаю зачем... просто для красивых фото ), а еще 50-230 II.
Нет, по резкости между ними нет смысла выбирать. У 23/2 есть даже проблема с мягкостью на очень близких дистанциях фокусировки (для меня не важно). 27: компактный, на стоп темнее, шумит своим маленьким хоботком при фокусировке, сосет пыль и вообще не защищен от непогоды, без кольца диафрагмы. 23/2: физически длиннее (камера даже иногда кажется немного несбалансированной с ним), на стоп светлее, бесшумный и с внутренней фокусировкой, погодозащищенный, с кольцом диафрагмы.
@AvailableLight, то есть, 27/2.8 резче? Кстати, а можете фотографии с X-A10 на фикс-объективы (23/2 и 35/1.4) куда-нибудь выложить? Только желательны полноразмеры.
При наличии 23/2 27/2.8 будет лежать без дела. Лучше уж взять 35/2, он не намного больше чем 27/2.8, по фокусному близок, и на стоп светлее.
Ну вообще ведут себя эти объективы на X-A10 так же, как на любой другой 16-мегапиксельной тушке Фуджи. https://www.dpreview.com/sample-galleries/7255639030/fujifilm-x-pro1-review-samples (тут 35/1.4) А на 24-мегапиксельной еще показательнее: https://www.dpreview.com/sample-galleries/3541606881/fujifilm-23mm-f2-r-wr-sample-gallery Вы что-то специфическое увидеть хотите (рав, джипег)?
@AvailableLight, желательно jpg с камеры на фикс-объективы. Потому что raw все на свой вкус обрабатывают.
Тогда любые ваши фотки на X-A10 + фиксы. Все-таки, байеровская матрица другую картинку дает. Я раньше пробовал X-T20 + 35/2 и ожидал, что X-A10 будет близкая по картинке, но с меньшим разрешением. А картинка получается вообще другой. Вот, мне интересно, как будет X-A10 с фиксами снимать.
35/2 я пробовал, понравился. Только как полная замена киту он не пойдет. Нужен хотя бы один объектив с углом пошире.
