Добрый день, уважаемые форумчане!

Снимал на X100T в течение 2,5 лет, полгода назад сменил X100T на X100F.
Новым X100F доволен, камеру хорошо улучшили по сравнению с X100T - это и новая матрица, и АФ, и эргономика (джойстик и пр.), и новый аккумулятор...

Сейчас захотелось X-PRO2 и фикс 35/1.4 для более мелкого ГРИП и чтоб больше размывать задник.

Основные съемки: дети и семейный альбом. Спорт и пейзаж такими камерами не снимаю, разве что изредка пейзажные зарисовки для семейного альбома ну или бегущий ребенок.
Снимаю в камерный JPG и на X-PRO2 планирую также.

Насколько мне известно, начинка у X-PRO2 и X100F практически одинакова: та же матрица, тот же модуль АФ и пр.

Самые большие для меня различия это: сменная оптика на X-PRO2, механический затвор 1/8000, два слота карт памяти и массо-габариты.

Вопрос к владельцам обоих аппаратов а также к тем, кто сравнивал эти две модели:

1) X100F выпущен на год позднее, чем X-PRO2, действительно ли у них полностью одинаковые по скорости работы модуля АФ, или же у X100F немного новее (ну обновлен что ли)?

2) такой же хороший ли у X-PRO2 камерный JPG насколько он хорош у X100F?

3) как себя ведет 35/1.4 на X-PRO2: скорость и точность работы АФ, а также разрешение на открытой?

Ну и последний вопрос, насколько рациональным является приобретение X-PRO2 имея X100F?

Продавать X100F не планирую, буду брать его ну на совсем "ленивые прогулки", когда ничего крупного и громоздкого брать не хочется, ну или туда, где с 35/1.4 будет тесновато снимать.

А так в основном X-PRO2 и 35/1.4, чтоб хоть как-то приблизиться к мелкой ГРИП, к которой так привык на ФФ и светосильной оптике.

35/1.4 на кропнутом фудже должен дать что-то вроде как 53/2.1 на ФФ по углу обзора и ГРИПу.

Заранее всем большое спасибо за помощь в выборе!

С уважением, Игорь

 

@San-San,

Насколько мне известно, конвертер светосилу так 2.0 и оставит, а хотелось бы 1.4.
Да и баланс камеры и объектива не очень получается, к тому же теряется портативность X100F.
У меня есть одна замечательная крышечка - Freemod X-CAP2, которая в паре с родным кожаным чехлом делает эту сотку очень удобной в переноске на плече, так, что даже порой забываешь о том, что на плече ФА висит)))

 

@zark0nen,

Спасибо! А как Вам 35/1.4 по скорости и точности фокусировки?
Как он на открытой?

 

Да нет, слот на две карты памяти вообще не критичен, просто очень нравится ОВИ, это просто бомба!
В 90% случаев снимаю именно через ОВИ, и лишь изредка ЭВИ, когда это необходимо.
Удобно, что можно быстро переключаться между ними.
В свое время именно из-за отсутствия ОВИ пришлось отказаться от Лейки Кью.

 

Спасибо за отзыв!
35/2.0 как то не хочется, темноватый получится, у меня сейчас на х100ф 23/2.0, хочется 1.4 для боке.
Сына и скоро дочь (как подрастет) снимаю как правило при хорошем свете.
Объектив перед покупкой смогу потестить в магазине на прошке2 тоже в хороших световых условиях.
Как думаете, субъективно конечно, 35/1.4 на прошке2 будет по скорости АФ аналогичен х100ф или медленнее?
Если аналогичен, то меня думаю устроит.
Читал на фотозоне, что 35/1.4 не блещет скоростью фокусировки, но других 1.4 на таком фр к сожалению нет...

 

Большое спасибо за подробный отзыв!
У меня кстати тоже сыну 3 года, и недавно дочь родилась.
На х100ф при хорошем свете снимаю динамику, как он бегает и носится.
Чуть уступает топовым ФФ зеркалкам по скорости и точности, но не критично для меня.
Главным преимуществом для меня выступает его размер и вес (это я про х100ф).
35/2 и 23/2 темные, не будет мелкой ГРИП, ради которой все это и затеивается.
23/2 так точно, потому что на х100ф сейчас именно 23/2.
35/2 потом точно буду жалеть, что не взял 1.4, ибо светосила наше все
А когда обещают 33/1.0?

 

Ребята, кто знает и может объяснить по-простому вот такую непонятку с ОВИ прошки2 и 23/1.4 и 35/1.4.

Насколько мне известно, на более ШУ оптике рамки в ОВИ должны быть крупнее, а я вот примеряя в магазине 23/1.4, 35/1.4 и 56/1.2 заметил немного обратное.

На 56/1.2 рамки в ВИ были мелкие, что и понятно, ведь более в теледиапазон уходит, чем 35 и 23 мм.

А вот дальше непонятное: при визировании через ОВИ с 35/1.4 рамки были больше, чем с 23/1.4.

23мм угол шире, чем 35мм, а размер рамки меньше почему-то.

А еще показалось (но это уже субъективно), что на моем X100F рамки ОВИ больше по размеру, чем на прошке2 + 35/1.4.

Буду благодарен, если кто сможет толково объяснить, что я неправильно понял

 

Никто не в курсе по данному вопросу?

Это норма или я что-то путаю?

 

Так и есть! Хочется новую игрушку, придется наверное взять
А не подскажите по поводу ОВИ и рамок?