сугубо личное мнение выскажу, посмотрел всю ветку с вашими фотографиями, было бы гораздо приятнее если бы оставляли резкость в 0, с резкостью и так все хорошо. особенно в контровом это бросается в глаза и где тени тяните. сжимайте без увеличения резкости, вы и так поджимаетесь объективом, и часто увлекаетесь, чаще мягкости перехода не хватает больше, чем резкости

 

Решил посмотреть на Flickr, что народ наснимал на GFX50R. Поисковик сразу нашел много веток, но что удивительно, все они пустые. Похоже не зашла камера народу ...

 

Объективно на мониторе 1920 последний кадр с +4 смотрится жестковато. Если говорить про С3С, то для 24 мп Sony a7II использую +2 для портретов и + 3 для пейзажей. Но вот если сделать эти же параметры для Sigma SDQH, то сразу бросается в глаза перешарп, так как картинка изначально более детальная 51 Мп. У вас на GFX тоже изначально детальная матрица, поэтому думаю было бы лучше для Вэба +1 и +2, или 0 и +1. Но +4 однозначно смотрится с перебором. Плюс насколько помню у вас монитор 27" Retina 5К c разрешением 5120 и цветовым охватом DCI P3. Вполне возможно на своем мониторе с пикселем 0.115 вы не видите перешарпа, а на мониторах 1920 с пикселем 0.23-0.27 перешарп уже виден. Хорошо бы попробовать распечатать в хорошем фотолабе с разными значениями алгоритма С3С, чтобы найти золотую середину. А так да, всем не угодишь.

 

Да и хват несерьезный, для такой дорогой камеры и такой хват ...

 

на весь фликер меньше 200 фотографий на 45мм gfx, а те что есть эт отдельный разговор