1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji X-T3

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем ustinof, 18 янв 2018.

Метки:
  1. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    спасибо за тесты, не думал, что в темноте будет помогать фокусировка по лицу )

    если не трудно, напишите параметры съемки, когда изображали "скудное освещение" ?

    и по мне самый лучший тест для таких видов съемки - это когда не только скудное освещение, но и наоборот, освещение с более освещенным задним фоном. Когда фокус камеры с хаотично танцующей "модели" перелетает на задний план.
    это бы еще проверить )
     
    clas75 нравится это.
  2. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    Следующий этап это съемка с контровым светом, когда лицо объекта либо плохо видно, либо не видно вообще.
    Сначала я поставил огромный октобокс сзади себя.
    Поскольку помещение не очень большое, мое лицо было достаточно хорошо видно за счет отражения света от стен, поэтому камера без проблем попала в фокус на всех кадрах.

    После этого я снял октобокс и надел "горшок", чтобы сделать более направленный контровой свет и чтобы мое лицо было меньше видно(см. фото). Это ситуация, когда гость говорит: "А сфоткай меня на фоне сцены с Володей Пресняковым"(получается сзади много света, объект темный)
    Зонный АФ отработал хорошо.
    Процент брака не более 10-15.

    Пришло время попробовать вариант "Танцующие люди в темноте на фоне контрового"
    Больше зонный следящий мы не выключали.
    Я начал двигаться, как мог(простите, я не танцор :)), на фоне контрового света.
    Посмотрев результат съемок я прям порадовался. Не менее 60, а то и 70 процентов кадров были в фокусе.

    Все вышеперечисленные тесты мы делали с пыхой на стойке, имитируя работу с ассистентом.
     

    Вложения:

    • IMG_8139.jpg
      IMG_8139.jpg
      Размер файла:
      1,5 МБ
      Просмотров:
      488
    San-San и clas75 нравится это.
  3. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    Но далеко не всегда клиент хочет доплачивать за ассистента, поэтому приходится работать с накамерной пыхой.

    Теперь уже Лёхе пришлось выступить моделью.

    Мы не стали запариваться с вариантом, когда объект хорошо виден, было итак понятно, что камера сфокусируется без проблем.

    Мы сразу взяли ситуацию, когда человек говорит тост, а сзади "очень умный" световик врубает прожектор, пытаясь выделить говорящего.(см. фото)
    Лёха очень усердно изображал тостующего у которого в одном месте шило и он не может стоять на месте, постоянно покачивается, отходит из стороны в сторону, вперед назад итп.
    Результат съемки отличный, практически все кадры в фокусе.
    Режим S зонный

    Следующий вариант стал опять "Танцующие люди в темноте на фоне контрового", но уже с накамерной вспышкой.
    Результат попадания такой же, как и при работе с выносной вспышкой.
     

    Вложения:

    • image1.jpeg
      image1.jpeg
      Размер файла:
      2,7 МБ
      Просмотров:
      548
    San-San и clas75 нравится это.
  4. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    Теперь мы вернулись к варианту с плохой видимостью объекта из-за недостаточного освещения(см. фото 1)
    Здесь Лёшка изображал пару, которая танцует медленный танец.
    Достаточно тяжело при таком освещении камера искала объект, где-то процентов 40 попала в фокус.

    Решили прибавить чуть свет(см фото 2)
    Медленный танец камера отработала практически без промахов.

    Следующим вариантом было решено попробовать изобразить артистов, которые выполняют какие-то резкие телодвижения при таком же недостатке света.
    В режиме S и зонной фокусировкой всё было очень тяжко, почти все кадры мимо.

    Поменяв режим на C всё пошло значительно лучше. Процентов 60 в фокусе.

    Для себя я сделал вывод, что ХТ3 вполне готова для начала работы в сложных световых условиях. Конечно ОЧЕНЬ не хватает подсветки АФ в темноте, это сильно бы упростило камере и фотографу жизнь.
    Но на первом этапе, пока не привык камере, просто буду делать больше кадров на съемке, чтобы найти те, что можно спокойно отдавать клиенту и не краснеть при этом.

    Вывод: Одобряю и покупаю две ХТ3!!!
     

    Вложения:

    • image2.jpeg
      image2.jpeg
      Размер файла:
      535,7 КБ
      Просмотров:
      498
    • image3.jpeg
      image3.jpeg
      Размер файла:
      1,7 МБ
      Просмотров:
      542
    clas75 и Андрей_Б нравится это.
  5. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    2.8, 1/125, iso 1600
     
  6. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    Не успел выложить.
    Смотри выше :)
     
  7. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да, уже увидел )
    спасибо за тесты! )
     
  8. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Не понял смысл опытов. Почему нельзя при наводке автофокуса использовать подсвет автофокуса вспышкой (Led)? 100% попадание.В любом случае в ваших кадрах не хватает света и дополнительный источник (пыху) использовать надо,хотя бы на минимальной мощности.
     
    #1628 kodrjan, 25 ноя 2018 в 11:02 Fuji X-T3 | Страница 82
    Последнее редактирование: 25 ноя 2018
  9. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    Потому, что он не работает с фуджи.
     
    Falcon нравится это.
  10. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    не понял...у меня работает...с Н1...могу попробовать и с Т1. Какая у вас вспышка и какой фотик?
    У меня Н1 и Godox v860
     
  11. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    камера ХТ3, на камере управлялка godox.
     
  12. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    У меня на камере стоит сама пыха ей и свечу, трансмиттером подсвечивать не пробовал.Но это не принципиально, можно же пыху использовать как и трансмиттер.
     
    Ellie1982 нравится это.
  13. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    не, ну это уже изврат.
    я с такой тяжестью и на никон снимал кучу лет.
    Для чего тогда на фуджи переходить было?
    :)
     
  14. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Как то таг.
    хрень..png
     
  15. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    тут вообще противоречия))) А иметь выносную пыху на штативе или в руках ассистента не накладно?Маневра ноль)Тем более во время свадьбы, когда надо быстро перемещаться. Намного удобнее иметь пыху и подсветку на фотике.
     
  17. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    эти фотографии показывают как видит глаз фотографа объект во время съёмки, а не результат, который снят на фуджи.
     
  18. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    И фото получать адово плоские.
    Я снимаю без ассиста и с пыхой на камере, но для меня это уже, как серпом по яйцам.
    Не отказываюсь снимать без ассистента, тк деньги всегда нужны, но....
    Фото должны быть объёмные.
     
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Зачем как видит глаз фотографа? Света не хватает явно, нужна подсветка. Так выгоднее и удобнее иметь ее на самом фотике, чем управлять трансмиттером внешней пыхой, которую нужно держать на штативе или в руках помощника. Проблема надуманная, так я считаю.
     
  20. Alexey Kotov

    Alexey Kotov Постоялец

    Регистрация:
    20 ноя 2018
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    15
    затем, что я часто снимаю в таких ситуациях, когда тьма-тьмущая и объект съёмки виден ровно так, как на фото выше.
    Фото с накамерной пыхой и с ассистентом - две большие разницы.
     

Поделиться этой страницей