В нормальных условиях любой фильтр ухудшает оптические характеристики объектива.

 

Я повесил их как защитные. Я много снимаю на удице. Они еще и грязе пыле отталкивающие. И это действительно так. Дешевые фильтры точно не надо ставитть. Был печальный личный опыт. Поставил на Сигма 150-500. По птичкам. И долго бился с обьективом. Боке драное какое то, резкость вялая. Снял - все, другой обьектив. Все заиграло

 

Да зачем. Я могу себе позволить на каждый индивидуально.около 100 баксов погоду не делают. Ну в наших реалиях по крайней мерее. Конечно все от доходов. Кто не может то ваш совет наверное в тему.

 

У нас жесткое солнце в Израиле. Хуже не будет. Но я взял из за его грязе отталкивающих свойств. Брал хойю , дорогую , без ув - она на себя пыль натягивает просто. А к этим ничего не липнет

 

Угу...особенно, если камера - не единственная...

 

А где в нем "режим полета" ? Нашел только "вкл/выкл bluetooth".

 

все эти Т100 напоминают мне Нокию периода массового клонирования 5800 с резистивным экраном, когда все уже тачи ставили. Смотришь на Т100 и понимаешь, вот она, Нокиа 5***, только от Фуджи

 

Я купил Х-А5 и вполне им доволен в плане того для чего я его купил.
Естественно это не профи аппарат и даже не аппарат для продвинутого аматора.
Но он весьма не плох. Т100 это А5 с визиром. К нему просто нужно относится как к младшей тушке и все встанет на свои места/

 

Именно в UV смысла нет. А защитный имеет смысл в зависимости от суровости условий применения и дороговизны объектива.

Как раз об этом сказать совершенно не сложно
Надо ли объяснять, что матрица в каждой цифровой камере имеет color filter array (CFA)?




И пропускание этих фильтров в УФ-области, ниже 400 Нм или 4000 А весьма мало:

 

Тут надо дать некоторые пояснения. Сам по себе фильтр перед матрицей имеет явный отрицательный эффект. И он связан с тем, что толщина фильтра для луча, который проходит вдоль оптической оси, не равна толщине для луча, который проходит фильтр под сильным углом. А раз толщина разная, то и преломление будет другим.
Так что термин-оптика, оптимизированная под цифровой сенсор, имеет вполне определённый смысл. А не просто ради красного словца.

 

вы на каком языке сейчас разговаривали?

 

Кому?

А все таки по теме - про спектральное пропускание CFA в UV-области что-нибудь можете сказать? Вдоль оси, под углом, вообще поперек... Постом выше Вам вообще было сложно сказать, есть ли в цифровой камере UV-фильтр. Что-то изменилось за сутки?

 

@ASked, у бахатых людей камер столько что 70% из них попеременно месяцами лежат )

про сони мы обсуждаем в другой ветке, Александр ))

 

Поясняю. Есть ли ультрафиолетовый фильтр и какой плотности должен сказать изготовитель. Я же просто обратил внимание, что установка фильтра не тривиальная задача-захотел поставил, захотел снял. А вот на объективе так и можно поступать. Ну, а технология ищет простой путь.
Ну, и последнее. Просто так изготовители фильтров тоже не будут их делать на авось-нужно-не нужно, купят-не купят...

 

Это вы мне... это вы там всякие языки знаете, а я только один.

 

Друзья, покупал кто получехол Gariz на Т3? На известной площадке торгуют на Т2 и типа он подходит. Есть реальные владельцы?

 

На сайте производителя они дают одну и ту же модель для ХТ2 и ХТ3- значит совместимы http://garizshop.com/product/list.html?cate_no=245&page=1

 

Жаль что не желтый! ))

 

Это была бы жееесть =)))

 

Таки поменяли камеру на ХТ3? Как впечатления?