1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО DxO, NIK, Alien Skin & another FILM software

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем StanislaVS, 8 июл 2014.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Для тех, кто ленив и не любит часами сидеть с обработкой RAW, но достиг того уровня, когда камерный JPEG уже не устраивает и хочется чего-то особенного, например придать своим кадрам неповторимый, индивидуальный вид, существует технология использования пресетов (presets), т.е. когда за вас уже поработали дизайнеры - создали соответствующие профили-пресеты и вам остается только нажимая кнопочки "шЫдевр" создавать индивидуальный вид ваших фото в соответствии с собственными творческими представлениями.

    Мне известны две крупные конкурирующие фирмы это:

    DXO (dxo.com),
    которая включает ТРИ модуля
    DXO Optics Pro (это основной модуль);
    DXO Film Pack (пресеты имитации фотопленки);
    DXO View Point (работа с геометрическими искажениями). и

    NIK (niksoftware.com),
    которая включает СЕМЬ модулей
    Analog Effex Pro;
    Color Effex Pro;
    Silver Effex Pro;
    Vivenza;
    HDR Effex Pro;
    Sharpener Pro;
    Dfine.

    Предлагаю на этой ветке делиться опытом использования этих софтов, обсуждать возможности, достоинства и недостатки каждого из них, возможно делиться индивидуальными приемами, профилями итд. Для начала очень хотелось бы услышать мнение тех, кто имеет опыт работы с обеими пакетами.
     
  2. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    1.809
    Наряду с LR 5.5 поставил недавно DxO 9.0 ELITE c FilmPack 4.0
    Хороший продукт. Немного вопросов разумеется есть. На маке работает без тех глюков
    о которых пишут при работе на Винде. Весьма Шустр, интерфейс дружелюбный
    проявляет чуть по другому, нежели лайтрум.
    Тиф-файл легко перекидывается куда угодно ФШ или ... ну вобщем куда надо:)
    КМК можно получить очень точный цвет без плясок с бубном.
    Сейчас смотрю полуфинал, проявляю и пишу сообщение
    Вот пара минут и "с пылу с жару"

    [​IMG]

    by Mr.Bronnik, on Flickr
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    У меня тоже есть DXO Optics Pro9 , DXO Film Pack4 и DXO View Point2. Первыми двумя пользуюсь очень часто, хотя для объективности ловлю себя на мысли, что из пакета DXO Optics Pro9 использую одни и те-же 3-5 пресетов, а из DXO Film Pack4 не более 5-7, т.е это менее 5% возможности программ. View Point2 пока не освоил. В последнее время применяю технологию наложения пресетов друг на друга. Получаются вполне интересные результаты. На Windows работает без проблем, быстро. Есть так же традиционные ручные инструменты, но ими пользуюсь редко по причине значительно бОльших затрат времени. Что получается после обработкт в DxO тоже постепенно буду выкладывать примеры.
     
  4. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Использую Google Nik Collection (старое название NIKsoftware) в связке с Photoshop Elements 12 (устанавливается в качестве надстройки к любому ФШ и к Лайтрумам всех мастей). Имеет в составе огромное количестиво пресетов для художественной обработки фото, удаления шумов, деликатного шарпа, перевода в ч/б и пр. - ну по ссылке всё видно и написано. Я очень доволен. Действительно, безграничные возможности для творчества - главное, разобраться и понимать, когда стоит применять тот или иной эффект, а когда только снимок испортишь, если применишь.
    Пример.
    1. Оригинал снимка пейзажа наших волжских просторов (камджипег):
    [​IMG]

    2. Обработка этого пейзажа пресетом от Nik Collection для пейзажей - "Экстракция деталей" в режиме авто (просто нажал одну кнопочку):
    [​IMG]

    3. Обработка этого же камджипега пресетом для перевода изображения в монохромный режим - "Расширенная динамика" в режиме авто:
    [​IMG]

    Такие вещи можно делать и в ФШ, посидев минут 15 с обработкой и слоями (раньше так и сидел). А тут - секунда, и готово :rolleyes: Всего около 150 пресетов, из них только по переводу в ч/б 22, по цветовой обработке более 50, и так далее.
     
  5. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Выложу тоже пару примеров:
    камерный Jpeg
    _DSF2931 1.JPG
    и на него наложен пресет Old Film
    _DSF2931_12.jpg

    Красный цвет стал интереснее, металл объемнее и натуральнее что-ли, в целом картинка превратилась в очень живую и реалистичнуюo_O
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Еще пример камерный JPEG
    DSCF5605 1.jpg
    и после наложения пары пресетов (что делал уже не помню ;))
    DSCF5605 12.jpg
     
  7. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    StanislaVS, а это какой набор пресетов? DXO или NIK? Просто Old Film например есть и у Ника...
     
  8. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    1.809
    Пресетами кстати не пользуюсь - развращает это дело:). Вот с чем пока не разобрался - с профилями для линз.
    Здесь у Лайтрума "аппаратурка помощнее". И база по линзам пошире. И поскольку программа не замкнутая часть можно
    делать в DxO с последующим допиливанием в LR. Хотя соглашусь с коллегами в пресетах
    иногда можно найти НЕЧТО.
    2 StanislaVS Рад за Вас, что не останавливаетесь на jPeg. ИМХО - это самоограничение. Уметь делать элементарные
    вещи в постобработке КМК должен уметь всякий увлекающийся фотограф:drinkbuddy:

    ВСЕМ ХОРОШИХ СНИМКОВ!!!
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Алекс, это DxO... NIK'a у меня нет. Потому и завел ветку, чтобы понять, что интереснее...:rolleyes:
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    А можно то же самое, но без сарказма изложить? Любители RAW - милости просим на другую ветку. Здесь в самом вначале сказано, что ветка для ленивых, для обсуждения двух конкретных софтов, а не для обсуждения LR, в общем для тех, кто хочет иметь все быстро и сразу, а не заниматься рафодрочеством. :confused:
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    1.809
    Стас, у Вас идиосинкразия на ник Bronnik?
    Где сарказм?
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Да. Закончиться с вашей стороны поучительно-снисходительная интонация - не будет и идиосинкразии на ник Bronnik.:rolleyes:
     
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.837
    Симпатии:
    1.809
  14. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    :drinkbuddy:
     
  15. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Примеры впечатлили :) Не могли бы вы рассказать подробнее об этом пакете?
    Как покупали (или откуда качали)? Хорошо ли понимает равы с фуджиков? Весь ли у вас пакет, или только отдельные программы? Какие из них вы используете и насколько часто? Можно ли сначала обработать файл в одной программе и наложить какой-то эффект, а потом обработать в другой и наложить второй эффект? Как выглядит процесс обработки - просто загрузили файл в программу, нажали кнопочку - и готово?
     
    perl21in нравится это.
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Конечно расскажу :)
    Это программа-надстройка для продуктов Адобе: всех видов фотошопа и лайтрума. Устанавливается просто запуском ехе-файла, тот сам находит адобовский продукт на ПК и встраивается в него. При открытии программы Адобе набор пресетов виден отдельной панелью, и есть еще в меню - у меня в меню "Фильтры".
    С покупкой история была отдельная :) Купил на оф-сайте, все официально. Оплата прошла, и на почту пришло письмо, что что-то пошло не так, деньги поступили, но... Не знаю, что их смутило, может быть оплата с рублевого счета, а не с валютного (не стал заморачиваться с переброской и конвертацией), но там же все конвертируется по курсу... Через пару дней пришло второе письмо, что все в порядке, приложена "счет-фактура" (ее аналог в Америке), и ссылка на скачку дистрибутива. В письме не было кода активации, видимо он должен был быть по ссылке. Я был в командировке, неделю не скачивал, а когда приехал - ссылка выдавала вердикт "еrror, ссылка просрочена". И предлагалось обратиться в службу поддержки. Я не стал заморачиваться, решив, что деньги я заплатил и совесть моя чиста, а дистрибутив должен быть где-то в сети. Нашел легко, с активатором, все скачал, поставил, активировал, и все прекрасно работает.
    У меня весь пакет конечно, зачем мелочиться - мало ли что пригодится в жизни :)
    Равы с фуджей сам набор пресетов не понимает - их понимает фотошоп (или лайтрум), проявляет в джипег, и потом этот джипег можно обрабатывать этими пресетами.
    Можно обработать файл в одном пресете, потом сохранить, или поделать с ним что-то в ФШ, и наложить второй, третий и сколько угодно пресетов.
    Процесс обработки предусматривает как просто нажатие кнопки и обработку в авто-режиме (секунда времени), так и ручную настройку пресета. При запуске пресета открывается окно просмотра результата обработки изображения в автомате, а рядом - панелька с ползунками, где можно поменять любой параметр, предусмотренный пресетом. Изменения сразу отражаются в окне просмотра.
    Использую пока немного - купил только в начале июня, не набрал еще фотографий на все 150 пресетов :) Но просмотрел и покрутил все - возможности просто потрясающие! :)
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    к вышесказанному особо добавить нечего, кроме того, что там таки то же кнопки шедевр нет. имеет смысл полученный результат нивелировать масками, прозрачностью слоя. а набор там, пожалуй, на все случаи жизни, ежели разобраться. примерно половину фич из предложенного в наборе, можно рассматривать как художественные.
     
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Абсолютно согласен :drinkbuddy: Скажу, что часто использовать не планирую, все-тако фото должны быть живыми и натуральным. :)
     
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Скажу немного про DxO. По информации с сайта производителя эти пакеты тоже должны интегрироваться с Фотощоп и Лайтрум, но поскольку у меня их нет, подтвердить это не могу. Что касается Silkypix, то они туда разумеется не встали и висят как три самостоятельные программы каждая со своей иконкой. Меню у них тоже разное. Наиболее удобное у Optics Pro. Она используется обычно первой, там есть масса пресетов для портрета, ландшафта, исправления ДД, черное белые, художественные итд. Обычно даже этого модуля хватает чтобы получить интересный результат. Мотоцикл чуть выше по ветке - это как раз из Optics Pro. Когда чувствуешь, что инструмента Optics Pro не хватает лезешь в модуль Film Pack - это имитация аналоговой пленки, ее там масса, цветная, черно-белая, ну и плюс масса художественных пресетов, так что всегда можно найти по душе. Можно создавать собственные пресеты и сохранять, можно загружать со стороны или с сайта производителя, где они есть на отдельной странице. Можно использовать на одно фото по нескольку пресетов. Делается это так: сначала сохраняется первая корректировка, потом она уже открывается как исходный файл и уже он правиться новым пресетом итд. Обычно хватает для достижения результата 1-2-3 максимум четырех наложений. Стереть исходник не получиться, так как программа не дает запомнить результаты вашего труда :p со старым названием файла. Я обычно выбираю 2-3 варианта, потом их просматриваю, оставляю лучший, который записывается рядом с исходником, так что всегда можно видеть и то что было, и то что стало, остальное удаляю. По моим наблюдениям на Flickr наиболее лайковые фото как раз обработаны. Живая фотография (если конечно так можно назвать внутрикамерный джипег) - это конечно хорошо, но использование пресетов позволяет с минимальными трудозатратами придать вашим фото индивидуальный вид, который разумеется все равно будет зависить от ваших предпочтений, вкуса и чувства меры. Усе!o_O
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    осторожно, вызывает привыкание! так где можно хлопнуть по кнопке и подмазать по маске, уже и лень бывает делать более тонкую коррекцию. зато результат всегда предсказуемый)))
    по поводу натуральности-увеличением тонального контраста, переводом в низкий ключ и тп вы вряд ли живость и натуральность потеряете. если к месту конечно и не забыть прозрачность слоя уменьшить))
     

Поделиться этой страницей