Пробовал ли кто-нибудь снимать на Fuji GFX с оптикой от Contax 645? Появился АФ адаптер от Fringer, интересны отзывы.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

с АФ-адаптером? Прочел отзыв, будто все очень медленно работает в этой связке (не только АФ).... Отзыв показался несколько странным, хотел услышать неангажированное мнение.

 

А какой в паре с 110/2 больше востребован 45/2.8 или 63/2.8?

 

Согласен. Даже не имея GFX50R глядя на ваши картинки и из сети пришел к выводу, что 45 + 110 более разумная связка, так как если пересчитать на ФФ, то обычно востребована пара 35 + 85 или кто любит подлиннее 50 +135. ...
Недавно очень удачно на Сони Клубе купил Canon FD 55/1.2 SSC ASPH, первым делом проверил его на радиоактивность, так как в сети ходят уж больно ужасные ролики-истории про него. Вы свой не проверяли?
Canon FD 55/1.2 S.S.C. ASPH, №115104 by True Color, on Flickr

 

Да. именно так.

В принципе, люди реагируют на хорошую картинку, вне зависимости от сюжета. Они, конечно, не оперируют словами "рисунок", "размытие" и т.д. (это народное фотографическое))) - но подчеркнутая фотографом работа оптики в большинстве случаев обращает на себя внимание даже далекого от фотографии человека. Ну, а как ненавязчиво донести до людей мысль о дороговизне объектива - умелый фотограф завсегда придумает. ))

Да, согласен - в первую очередь нужно понять, чего от связки ждешь - а потом брать оптику.
Спасибо за комментарий.

Чтобы обогатить ветку подслушанным/подсмотренным знанием по теме)) - отмечается отличная работа Summilux R 80/1.4 на байонете GFX (с вполне терпимым виньетированием). Объектив, достойный внимания (хоть и не дёшев).

 

@StanislaVS, решили в итоге двинуться в сторону GFX?

 

Я сейчас экспериментирую с Цейсами для системы Hasselblad V. По цвету, на мой взгляд, лучшее из всего, что перепробовал. Окончательный вердикт вынесу летом, но очень рассчитываю на хороший результат.

 

Аркадий, да фиг его знает ... просто скоро день рождения, надо же себя побаловать ... вот и думаю, надо оно мне или нет?

 

Я бы посоветовал обратить внимание на Samyang XP 85/1.2 (XP- это у них профессионально-премиальная серия), задняя линза у него 37 мм, у среднеформатного Мamiya 80/1.9C - 38 мм (правда там РО больше, но и размер кадра 6х4.5), поэтому возможно этот Samyang будет крыть GFX без виньетки или с минимальной виньеткой. Тот же Mitakon FF 85/1.2 c задней линзой 36 мм кроет GFX c небольшой устранимой виньеткой в самых углах на кадре 4:3. Есть еще Revuenon 55/1.2 с задней линзой 34 мм, у него тоже на GFX при кадре 4:3 ну очень маленькая виньетка в углах, а вот на кадре 3:2 ее нет. Шикарно-светосильный Sigma 105/1.4 art под Canon EF с задним стеклом 34 мм, по тому, что выложено в сети виньетки нет (хотя может и подрезали), но объем передает шикарно. Я лично думаю, что Sigma 105/1.4 будет на GFX прекрасен. Mitakon выпустил под GFX объектив 65/1.4, на подходе 85/1.2 под GFX, так что производители сосредотачиваются, не стоит сильно торопиться ... есть еще масса диа- и кинопроекционников...

 

Не в тему треда, но к слову: недавно снял начальника на FD 50/1.4 на открытой, да он ещё стоял далеко от фона. Отдал ему полноразмер, первый вопрос был "А чего это там всё такое размытое?" Такие пироги...

 

Внимание, по ссылкам с сообщения RobPync чуть выше лезут вирусы!!!